。 另外,《中华人民共和国担保法》规定保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用,保证合同另有约定的,按照约定。由于《担保书》约定 金安公司尚未成立,亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案刁某在内的48位自然人的借款,不存在骗取担保的事实。协议订立时 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-
了解详情
。 另外,《中华人民共和国担保法》规定保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用,保证合同另有约定的,按照约定。由于《担保书》约定 金安公司尚未成立,亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案王某在内的48位自然人的借款,不存在骗取担保的事实。协议订立时 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-
了解详情
。 另外,《中华人民共和国担保法》规定保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用,保证合同另有约定的,按照约定。由于《担保书》约定 金安公司尚未成立,亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案杨某在内的48位自然人的借款,不存在骗取担保的事实。协议订立时 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-
了解详情
正(略)事务所(略)。 原告郑州恒久商贸有限公司诉被告史某某、李某乙财产损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告郑州恒久商贸有限公司原注册股东为被告史某某与李某乙。公司名下有一尚未办证开发的土地,位于郑州市管城区金岱工业园市 ...
//www.110.com/panli/panli_25061963.html-
了解详情
在大康鞋城公司经营过程中无故受到限制、排挤,合法权益受到严重侵害,股东合作陷入僵局,公司继续存续下去将致使原告的巨额投资受到重大损失。因此,根据《公司法》的规定, 大股东(即第三人)的支持及投入,两原告不但未积极支持,反而做出很多损害公司利益的行为。因两原告有私自收取租户租金费用、倒卖档口、高价运输等 ...
//www.110.com/panli/panli_13066051.html-
了解详情
的故意侵权,应承担相应的停止侵权责任并对侵权损害承担连带赔偿责任。而被告王某乙虽然系另两被告的股东,且作为被告金华大伟公司的法定代表人直接参与公司管理和 是侵权人。故请求二审查清事实,驳回布莱克和戴克公司的上诉,维护其权益。 上海铁人公司、金华大伟公司上诉称,本案是外观设计专利侵权纠纷案,而非商标侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_11259867.html-
了解详情
城商厦)破产转制而来,具有特殊的时代背景。原告周某某不是被告星城商贸公司的股东,不具有增资权。按照2004年2月24日的职工安置方案,在星城商厦 了政府给予的包括星城商厦土地使用权在内的政策性优惠,确保星城商厦全体职工的合法权益不受损害,做到平等、自愿。但可考虑根据贡献大小等因素,在参股数额上有所区别 ...
//www.110.com/panli/panli_10762136.html-
了解详情
城商厦)破产转制而来,具有特殊的时代背景。原告裴XX不是被告星城商贸公司的股东,不具有增资权。按照2004年2月24日的职工安置方案,在星城商厦 了政府给予的包括星城商厦土地使用权在内的政策性优惠,确保星城商厦全体职工的合法权益不受损害,做到平等、自愿。但可考虑根据贡献大小等因素,在参股数额上有所区别 ...
//www.110.com/panli/panli_10744686.html-
了解详情
手续,擅自处置我方作为投资的模具,并将大信塑胶公司所在的国有土地使用权转让给他方,严重损害了我们的合法权益。现提起诉讼,判令以上被告返还其投资价值人民币300 “中泽俊夫”的签名均不是其本人所签,并且在合资公司中出现了其不知情的第三方股东即新星公司。故大信株式会社将其诉至法院。 另查明,2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_7744292.html-
了解详情
3月4日,经营期限2003年3月4日至2006年1月1日,股东有×厂、韩××、解××,该公司于2007年12月19日被工商管理部门吊销营业执照。××公司成立于 首先,从内容上来看,附加条件即会损害相对人的合法权益,属不得附加条件的法律行为。其次,从形式上看,中铁××公司与2006年5月21日《煤炭买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_295435.html-
了解详情