侵权录音制品《红太阳(4)》(含盒带与CD)，而答辩人在原告起诉前已将该录音制品销售完毕后未再销售，不存在停止销售的问题，也不存在侵犯原告的合法权益 上海公司是否侵犯了刘某某的署名权、修改权。二、中国唱片上海公司是否侵犯了刘某某获得报酬权以及赔偿额如何确定。对以上争议问题，本院评判如下。 关于刘某某的 ...

无利润可供分配。 原审法院认为：原南辉公司的债权已转让给新南辉公司，新南辉公司可以作为原告起诉。尼康公司的年度利润分配方案最终应由董事会批准决定。南 1994)第2-X号查帐报告、芜会外审字(95)第X号审计报告等几份报告书，未涉及尼康公司自1991年以来是否存在利润分配的董事会决议问题，南辉公司亦未 ...

异议，可向海南省高级人民法院提起。 ２００２年１２月２日，金雄公司向一审法院起诉请求：１．确认金雄公司对新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层房产的所有权 对新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共 ...

，因柳州恒茂源房地产有限公司不是履行《土地开发合同》付款义务的债务人，其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能 》虽然存在前后条款约定不准确的问题，但从文义表述、交易习惯等方面综合判断，可以认定合同第三条第2款关于“办理完成市政府同意该宗土地转让给桂馨源公司 ...

《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（三）项的规定是否适用于本案合同的解除4．本案被上诉人黄河公司是否全面履行合同约定的义务 本院经审理查明，一审法院所查明 在二审中，上诉人大洋公司再以合同存在非法垄断技术、妨碍技术进步为由，请求确认合同无效。这一诉讼请求本不属于上诉人大洋公司起诉的诉讼请求范围，但 ...

两人的行为，因此，该认定两人的行为是职务行为，其做结论可以采信。省八建公司的桩基工程某些部分有瘕疵，需进行补救。蔡某某主张已 意见。其中，中国建筑科学研究院珠海科研设计部质检意见是“不影响正常使用”，未明确认定质量是否存在问题、珠海市质检站意见是“需要扩大抽验范围”，亦未评定质量问题；另外一个部门中南 ...

提出，也因此没有再支付律师费用。而律师行在海南公司支付二万英镑律师费后继续为海南公司工作则表明其对海南公司支付律师费是认可的，也可以证明在海南公司 (一)的第一条规定，本案系在《中华人民共和国合同法》实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，应适用当时的法律。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五 ...

履行方式，否则就是适用法律不当的问题。㈡关于华兆公司是否正确履约问题。抗诉机关认为华兆公司已正确履约的根据包括华兆公司2002年8月5日委托广东华浩律师事务所周德 能确定通话内容，但可以得出的判断是华兆公司在8月5日委托律师写律师函前，既没有派车到油库提油也没有与高富公司电话联系过，如果再联系该律师函 ...

对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适应的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择 ）元、人民币（略）.11元。而至于2002年10月1日之后汇源丰公司是否存在亏损，因当事人没有提供相应证据予以证实，本院对此不予调整。如有新的 ...

公司没有按照合同规定的工程进度付款，构成严重违约。中皇公司曾在1994年1月向法院起诉，追究金源公司违约责任，并提出解除合同。后经双方协商，中皇公司 皇公司负担，而中湘公司不应再承担由合同产生的任何民事责任。 (二)《关于中皇国际大厦购销双方的谅解备忘录(II)》的效力及中皇公司是否逾期交房构成违约。 ...