于法无据，要求再审改判被申诉人舞钢誉华工业发展有限责任公司承担全部责任。再审中被申诉人舞钢誉华工业发展有限责任公司认为，崔某某受伤他自己也有一定过错，应 判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，不问其是否有过错，都要承担赔偿责任的归责原则。由于无过错责任原则使侵权行为人处于不利地位，在适用上应当谨慎 ...

安全气囊存在质量问题”，鉴定报告中关于安全气囊质量的鉴定情况分析认为，正面安全气囊是否弹出，取决于车身刚性构件（主要是车身纵梁）所感应的碰撞方位和碰撞强度 本案审理的是产品质量侵权诉讼，并不是交通事故责任侵权诉讼。被告大众公司辩称死亡是肇事者造成的，应由肇事者承担全部责任，不应支持。因发生事故时是车辆 ...

应为有效协议。被告邹某不能按照协议的约定支付赔偿款项，应当承担本案的全部责任。而原告富祥木业公司就在该事故中遭受的财产损失主动与被告邹某达成了赔偿 一致，且双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，首先，关于邳州汽运公司是否应承担连带责任问题。邹某是苏x号中型客车的实际车主，虽然该车登记在汽运公司 ...

，人民法院应当对当事人的全部仲裁请求进行审查。根据曾某某的仲裁请求和洪江电力公司向一审法院起诉的诉讼请求，本案的焦点是：1、洪江电力公司是否应当恢复曾某某的 损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，洪江电力公司应当承担民事责任，赔偿（或补偿）曾某某因提前退休在工资、福利等方面遭受的经济 ...

X村关庄，将我撞伤。永城市公安交通警察大队经调查，认定刘予生负本次事故全部责任。后原告与被告张某等经该队调解，对二原告在本次事故中的损失达成协议 张某赔偿其剩余的损失7738元，本院予以支持。 关于被告银联汽运公司是否应承担赔偿责任的问题，因该公司并非协议的一方当事人，且本院对肇事豫x号货车与被告银联 ...

、王某乙、姜某某提交的证据1即营业执照认为该执照不能当然证明注册资本是否实缴。红太阳公司成立于2000年7月28日，王某甲与夏邑县化工有限责任公司签订 ，原审判令三自然人被告在其认缴出资的范围内对红太阳公司不能全部清偿原审原告的债务时承担连带清偿责任，符合民法的诚信、自由和正义价值。原审在未依法审查红 ...

。 根据各方诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、鲁某某花费医疗费的总额；2、闫某某和运通公司是否应承担连带责任；3、一审判决支持的各项费用是否有据； ，1、本次交通事故闫某某作为王某甲雇佣司机，负事故的全部责任，该责任应由雇主王某甲承担，南阳运通公司作为肇事车辆的名义车主，负有安全管理责任，而怠 ...

人纪某某及其委托代理人王某某、吕某某，上诉人韩某某，被上诉人松原市公共汽车公司的委托代理人周某某、冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告纪某某诉 的责任认定书不予采纳，应认定韩某某对此交通事故承担全部责任。 关于上诉人纪某某作为原审原告起诉是否适格问题。经查，松原市宁江区X乡X村于1996 ...

承担，对于超出基价部分所发生的税费由乙方建筑商（松原市粮X建筑有限责任公司）各自承担。六、假若乙方将顶帐房源销售额提前完成时，甲方保证在7日内将 的X栋房屋已实际售出。售出面积为1336.32平方米，实际销售金额x元，以上款项全部由第一被告收取。三、双方约定的基础销售价格为每平方米2300元，基础销售 ...

承担，对于超出基价部分所发生的税费由乙方建筑商（松原市粮X建筑有限责任公司）各自承担。六、假若乙方将顶帐房源销售额提前完成时，甲方保证在7日内将 的X栋房屋已实际售出。售出面积为1408.78平方米，实际销售金额x元，以上款项全部由第一被告收取。三、双方约定的基础销售价格为每平方米2300元，基础销售 ...