鉴定人原始外伤尚未完全康复，建议在出院后2个月内需1人生活护理。（五）是否需要继续治疗及治疗费用；被鉴定人目前伤情尚未完全愈合康复，仍需进行后期恢复性治疗 九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此被告任某某应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

不再继续支付，原告无奈被迫出院。为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告汇丰公司承担赔偿责任，给付医疗费等各项费用共计x.31元；被告赵某某、中信物流承担连带 合理，医疗终结期限、误工期限及住院期间陪护人数和出院后陪护人数及期限，是否需二次手术及费用进行鉴定。其鉴定结论为被鉴定人高某甲构成八级伤残， ...

所定义的投资者，招商证券股份有限公司（含其下属证券营业部）是证券法所定义的证券公司。就股票买卖环节而言，双方当事人形成委托关系，李某是委托人，德胜门证券营业部 证据做出德胜门证券营业部对李某的损失承担赔偿责任的结论。这就意味着，录音、录像资料是否客观、真实、完整，检讨书是否由丁霞自愿出具对于本案的审理 ...

其他人员，也不得私自委托德胜门证券营业部的职员进行股票交易。法律也明确禁止证券公司及其工作人员在办理经纪业务时，接受客户全权委托办理股票交易事项。王某某与 证据做出德胜门证券营业部对王某某的损失承担赔偿责任的结论。这就意味着，录音、录像资料是否客观、真实、完整，检讨书是否由丁霞自愿出具，对于本案的审理 ...

被保险人在订立或履行合同中的一系列义务以及违反义务导致的后果（如解除合同、不负赔偿责任或相应扣减赔付金额等）；二是限制性条款，其就赔付金额作出限制， “保险人责任免除条款”。故附加住院医疗保险条款第五条“保险责任”条款的效力不受人保重庆公司是否明确加以说明的影响，应属有效，而附加住院医疗保险（99版） ...

强险限额的责任应由两家公司共同承担，而不能仅仅向我方索赔。本次事故涉及两辆机动车责任无法认定，我方仅在无责情形下承担赔偿责任。原告不是保险合同当事人，无权 有异议，是否用于本人，门诊费有异议，应当以医院出的诊断证明为准是否需要支付该数额，不认可；证据4、5的质证意见同证据3的意见；6、有异议，该支架在 ...

丙、张某丁、张某己在原告张某甲受到伤害过程中是否存在过错，过错程度如何是否应当承担民事赔偿责任，若应当承担民事赔偿责任，则被告张某丙、张某丁、张某己是应当 车主，属被帮工人，被告张某丁为帮工人，被告张某丙、张某丁应当共同承担赔偿责任。在事故发生过程中，该不存在过错；该未坐在被告张某己的摩托车上，被告张 ...

人未取得驾驶资格，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并未免除保险公司在该情况下对人身伤亡的赔偿责任。因此，被告越秀支公司作为保险人应当向原告 清莲的余下损失承担连带赔偿责任。（三）、被告朱某某作为肇事车辆粤x号桑塔纳小型轿车的车主，在未尽高度注意义务、未审核被告邱某某是否有驾驶证的情况下 ...

某某辩称：我是孙某丙的司机，驾驶豫x号客车是职务行为，我不应当承担赔偿责任。 被告孙某丙辩称：原告孙某甲无证驾驶无牌摩托车上路，是造成交通 本院予以确认。 根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点如下： 1、被告张某某是否应当承担本案民事赔偿责任； 2、刘某乙是否本次事故的受害人； 3、被告是否应当承担 ...

过“锦竹大曲”，工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关，该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是，绵竹大曲四字不具显著性，不受保护，且 的上述辩论观点，本院认为，就本案证据和各方当事人的观点而言，本案需要解决的问题有三：原告的“绵竹大曲”是否应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有 ...