，没收违法生产、销售的尚未交付用户的产品；2、处违法产品金额70％的罚款，计（略）元。 本院认为，1992年12月20日大连起重机器厂的“DCW”商标 款第一项之规定，判决如下： 一、成都大起起重机器销售有限公司于本判决生效之日起立即停止在其生产的起重机上使用大连大起集团有限责任公司“DCW”注册商标 ...

公司已补足其注册资本”，决定“对洛阳爱科通信有限责任公司处以（略）元罚款。”3、（略）元押金是以科银公司的名义收取的，在收款凭据上均盖的是科 本院不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由爱科公司负担。 本 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某及委托代理人高成功，被上诉人达利公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：2000年2月24日 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第三项之规定，判决如下： 一、变更南京市X区人民法院(2000)建南经初字第X号民事 ...

违法并作出1。无照经营依法予以取缔；2。责令停止上述违法行为，消除影响；3。罚款（略）元的行政处罚决定。 另查明，谈某经工商部门核准领取了个体工商户营业执照， (三)项、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一。凯盛公司、杨某应于本判决生效之日起十日内，共同向已收到《 ...

咨询经营项目；一九九七年五月十日，桂林市证券管理领导小组办公室下文，不同意桂全公司增加期货信息咨询经营项目。 一九九七年六月十二日，被上诉人桂林市公安局接到群众举报，认为 、2、3、4条之规定对桂全公司作出没收非法所得128万元人民币、罚款30万元，对桂全公司的直接责任人何某罚款2万元的行政处罚决定， ...

，眼睛难受，根本无法按正常时间开业，造成巨大经济损失，装饰公司同意工程款余款（略）元做为工程质量问题的罚款，另外余款（略）元在一个月内付清。协议签订后 中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第六十六条、第七十一条之规定，并经本院审判委员会决定，判决如下： 一、撤销本院(1997)常经终字第X号 ...

以280万元转让给贵州省化工进出口公司。 原审判决认定：原告与被告于1992年2月20日订立的《合同书》，其保底条款违反有关规定，名为联营，实为借贷 收缴原告非法所得利息9万元，处以被告（略）元同期中国人民银行存款利率计算利息的罚款(时间从1992年2月20日起至1998年11月25日止)，上缴国库； ...

时并未超过诉讼时效，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。龙兴公司答辩称：合同中的违约罚款是约定的而非法定，其截止期限及时效起算点也应以约定为准 条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销海口市中级人民法院（２０００）海中法民初字第１１３号民事判决； ...

增加1.4万元，总付款为55万元，原告无奈只好照办。被告商丘市丰源工业设备安装公司作为有拆除资质的企业，隐瞒真实情况，以明显不合理的价格转包拆除工程从中渔利 原告承担；拆除工期为30日，工期截止2010年10月30日前，超出1天，罚款1万元，在合同款内同扣除。 2010年10月18日，原告辛某乙与被告 ...

。向国家交某罚款30000元。在《北京青年报》和《法制晚报》的显著位置全文刊登本案的判决书，同时公开承认错误、赔礼道歉。支付我全部案件受理费。A公司则辩称：不同 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一千八百六十八 ...