不予支持。有关平保公司提出与肇事车辆之间设立的保险合同关系属于商业合同，并非强制保险以及肇事车辆经检验为制动不合格，应依照保险合同约定处理的问题。 国务院有关全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依《道路交通安全法》的规定承担相应 ...

条款，仲裁机构为长沙市仲裁委；二、请求法院核实肇事车辆的驾驶证是否在合法有效期间，如已过驾驶期限的，我公司在交强险范围内不承担保险赔偿责任；三 某承担40%，即为32837.80元。由于巴士公交与某某财保的商业险约定了仲裁作为处理纠纷的途径，因此对于商业险部分本院不予审理。综上，某某财保应承担的赔偿额 ...

舒某已交付给原告，另外舒某还垫付医疗费742元，请求在本案中一并处理。 被告天兴出租公司辩称：肇事车辆已经投保了交通事故责任强制保险，应由保险公司在责任 。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院， ...

人民法院依法提起诉某，请求法院：一、判令被告景田营业部、被告深圳保险公司支付粤x车辆损失保险赔偿金x元，损失评估费用x元，拖车费用7000元和100元杂费， 。关于本条款中诉某的负担问题，根据国务院《诉某交纳办法》第二十九条的规定，被告深圳保险公司对其胜诉某部份，即同意赔偿x.35元的部分，可不负担 ...

赔偿。人防办为肇事车辆所有人，王某系人防办司机。按照有关法律规定，车辆所有人应当承担赔偿责任，王某不负赔偿责任。该车辆虽然在天安保险公司投保了交 、减少诉讼成本及有利于化解纠纷等因素综合考虑。原判支持贬值损失请求不符合我地区处理该类案件的实际情况，应予纠正，上诉人该项上诉理由成立。人防办、王某对公安 ...

特别授权。 被告某某有限公司日照中心支公司，住所山东省日照市。 负责人：葛某，该公司总经理。 原告赵某诉被告周某、被告丹纳赫工具有限公司机动车交通事故责任 处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之规定，被告某某有限公司日照中心支公司作为肇事车辆的保险人，对原告因本次交通事故所受损失，其应在机动车交通事故 ...

15万元。2010年1月7日，原告前往被告公司，公司杨经理递交了公司的答复意见，即“关于湘x号车辆交通肇事无名氏处理的法律意见”。该答复意见分三部分叙述 有关部门保存。同时，《交强险条例》和《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》规定，救助基金的来源包括：（一）按照机动车交通事故责任强制保险（以下简称 ...

赔偿x.86元。关于韩某某肇事后逃逸，保险公司在商业三责险中可否免责的问题。本案中，韩某某在事故发生后未在现场听候处理，而是怕挨打逃离了 鉴定费的问题。诉讼费由败诉方承担是人民法院裁判案件确定费用分担的基本原则，国务院《诉讼费收费办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方承担的原则。本案中，保险公司在 ...

导致相应的行政处罚责任，不能因此而承担交通事故赔偿责任。原判认定事实清楚，处理公正，请求驳回上诉，维持原判。 二审开庭审理查明的事实与原审相同。 本院认为， 军华摩托车城是肇事车辆所有人的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于某城县军华摩托车城未出具发票问题，根据《中华人民共和国发票管理办法》规定，销售 ...

的指控犯罪事实没有异议。 辩护人曾某某认为，公安机关并没有在事故发生后及时查明肇事车辆是否超载的事实，而是通过侦查实验的方法作出被告人霍某某严重超载的结论。 2月4日被公安机关在厦门富士康公司抓获。 15、赔偿材料和被害人段某甲法定代理人段某远请求本院从宽处理被告人霍某某刑事责任的报告。 16、被告人 ...