高腾公司的电子邮件中，龙世联研究所表示“不能再等你们（高腾公司）了”，将“接着把两个板子弄完善”，“这样做出来就不能只提供给你们（高腾公司）一家了”；在 与龙世联研究所订立的委托开发合同系双方合意而定，未违反法律规定，亦未侵犯他人之合法权益，应属有效，故双方均应依约履行各自的义务。现高腾公司已按约定的 ...

自己帐户的总计574.15万元的还款证据各方均无异议，一审法院也予以认定，但对于这样充分的还款证据一审判决却在已认定的基础上在判理阐述时只字不提。二、一审 情节及对于社会的危害程度所做出的判决、定罪，适用法律正确，审判程序合法，但判令娄永刚退赔海淀二建公司的数额不当，予以改判。 另查明，海淀二建公司于 ...

综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，作出不公正判决，侵害了上诉人的合法权益，损害了法律尊严，恳请二审法院依法判决。 被上诉人云南省丘北监狱答辩称，原判 机械工程公司的生产任务都是由昆明公路管理总段下达指标，下面的公司是完成上级交给的任务，象这样的二级法人有十多家，关系是清楚的。以机械工程公司 ...

路一个军队大院的门脸房，也不用君成时代的名义了，其觉得谢X这样做是骗人的，就离开了公司。 6、房屋租赁代理合同及房屋租赁合同证实被告人谢X与被害人签订 该证据有证人的签名及侦查人员的签名，故本院对其异议不予采信。上述证据系合法取得，能直接或间接证实案件的事实，本院予以采纳。 本院认为，被告人谢X在履行 ...

经贸委国经贸企(2000)X号文件批准由原中国石油化工集团公司(国家出资设立的国有公司)作为发起人设立的股份有限公司，中国石油化工集团公司持有该股份有限公司67.92%的股份。 商量，业务科多让利给赵家店加油站，多让利部分由业务科与加油站平分，这样做的目的是科里多搞点费用。赵家店加油站因此共给业务科x ...

张艺术品有限公司，住所地北京市丰台区芦沟桥张郭庄水泥厂院内。 法定代表人张某丙，该公司董事长。 上述三被告共同委托的代理人胡正云，北京市民博律师事务所律师。 上述 的混淆和误认。三被告对原告的主张不予认可，并指出新加坡《联合早报》做出这样的报道完全与三被告无关。 三原告为本案诉讼支出了3万元律师费。三 ...

光工贸及溧阳方正为其代为垫付，但这约定本身就有违于公司股东必须实际出资的法律规定。而当时之所以这样约定主要是迫于被告是政府主管部门为了加强稀土的行业管理而 的整个过程中，南方工贸、溧阳方正、南方矿冶三方自愿合法共同设立红金稀土的过程。并且在初始登记时，公司章程当中载明被告是股东。被告的出资系原来两个 ...

怀疑二原告偷拿了市场的货物，本应依照法定程序提交法定机关调查处理，但却未这样做，而是在没有确凿证据的情况下，在公众场合叫住二原告，问其是否将未 时，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。二原告的诉讼请求是合法的，应予支持。民法通则第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作 ...

期间，从来没有参加过关于相关隐瞒应纳税款的会议，董事会也没有授意财务故意这样做。 八、证人钟某某的证言，证实被告人萧某某任被告单位法人代表后 在2001-2002年间任被告单位的副董事长；萧某某接任法人代表后，董事会提出修改公司章程，但由于意见不合、难于统一而一拖再拖，直到2001年10月份才制定下来 ...

输出胶片－车间印刷程序，陈某到高威公司接管电脑时，已发现电脑内保存的文件有改动，便问黄、杨二人为何这样做，她们二人当时没吭声，2002年8月 与本院查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下 ...