建房资金为由，认定该住宅为其二人共同共有财产，无事实和法律依据，而在同居期间提供辅助性劳动，主张分割财产只能是在同居关系的双方，不适用在同居关系的一方 起县人民法院（2010）吴民初字第X号民事判决。 二、驳回王某、王某的诉讼请求。 一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，由王某、王某承担 ...

江某与吴英萍于2001年2月2日经本院调解离婚，本案讼争房产并未列入夫妻共同财产予以分割。2002年9月23日福清市国土资源局核发给被告江某融城国用（ 的意见》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三 ...

案，本院于2010年12月30日立案受理后，依法追加范某戊、肖某为共同被告，并依法组成合议庭，于2011年4月14日公开开庭进行了审理。原告的 的基本工资等共计x元不是遗产，不适应继承法的有关规定，上述财产构成共有关系。根据物权法有关规定，共有人对共有财产享有权利承担义务。《河南省实施军人抚恤优待条例 ...

以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告周某、王某乙、王某乙负担1500元 ...

，该价款两人还外欠帐（略）.56元后，余款x.44元拟按6:4比例分割时，白某反悔并将该款取出x.00元引起纠纷。肖某诉至本院要求解决。缺席开庭后 份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共同财产享有权利，承担义务；二、双方将在深圳市购的深房地字第（略）号房产出售偿还其他债务后，余款x.44元 ...

无其他证据能推翻抵押登记及房屋所有权登记。因此，该房屋应认定为颜某乙、谭某共同共有，原告不是该房共有人。 二、第一被告颜某乙、第二被告谭某离婚协议中将 被告是原告的儿子和原儿媳，该离婚协议中对财产的处理是第一、二被告对夫妻共同财产的处分，该处分是双方的真实意思表示，且对原告享有永久居住权作了约定；况且 ...

为五层，房子于2007年春竣工。因两被告的离婚案件的财产分割及被告袁某戊因犯罪造成的损害赔偿的执行均涉及到房屋共有权的个人份额，武冈市人民法院拟执行袁某戊 ，才发布必须共同翻建，因在建房中资金不足，二被告向原告方提出出资，共同翻建，原告袁某甲夫妇出资7万多元，袁某乙出资5万元，原、被告双方口头约定袁某 ...

在其上建房并使用，又与被告董某乙就该房地产形成共有关系，现因重大事由需要对此共有财产进行析产分割，作为张浩的赔偿权利人，在张浩无法履行债务时，原告可以代位 董某甲出资购买，也因张浩及其姐张海莹二人均未出资，而不存在二人共同享有土地使用权。而原审以家庭成员为由认定为共有人，没有任何法律依据。2、原审判董 ...

一间，变更余某由申请再审人扶养。1、一、二审对夫妻共有财产的认定不准确。在一、二审中认定的“余某镇X村楼房”并不存在，将这一处房产分割给申请人， 此离婚协议经余某司法所所长张东升所签，是申请人的真实意愿及真实意思表示。其次，协议书中有关夫妻共同财产的分割是公平的。“余某镇X村楼房”虽未分家析产，但主要 ...

间所得，故属被告陈××名下的产权份额系夫妻共有财产，原告与被告陈××离婚时双方约定的双方无财产纠纷时，对上述房产均不知情，故未予分割，现要求依法分割属被告 年3月12日已出售，出售款为39万元。 审理中，原告对被告陈××提供的房屋清单及共同抵押人栏签名与盖章认可系自己亲笔所写，但认为房产清单系离婚后的 ...