按会办字(2006)第X号文件规定向乙方交付安置房。同时约定，如以后“湘江花园”拆迁补偿(含土地、房屋)有更高标准，必须由甲方补足差额。该协议书中蔡某某的名字系由被告曾某 、曾某乙、曾某丙及被上诉人曾某丁、曾某戊等六人共有，上述六人为被拆迁人，但本案拆迁协议中被拆迁人仅列蔡某某、曾某甲、曾某戊，且参与 ...

略）房屋（以下简称X号房）系李凤珍于1998年5月26日与昆明市官渡区土地房屋开发经营总公司签订《商品房购销合同》所购买，2005年9月26日昆明市官渡区房产管理局填 珍，故该房屋属保某乙与被继承人李凤珍的夫妻共同财产，在分割遗产时，应当将共同共有的财产的一半分出由其配偶保某乙所有，其余的为被继承人的 ...

取得的司法解释。上诉人林某甲明知黎某某不是纠纷鱼塘所在土地的承包者、明知《协议书》未有鱼塘所有权分割的内容，而与原审被告签订转让合同，因而上诉人不是 但各方未对投资份额比例、盈利分成以及债务承担，亏损责任分担等，签订过任何协议。三被上诉人同意原审被告黎某某提出的临时性合作的条件和要求。此后，为明确内部 ...

已破裂，无和好可能。被告对她实施家庭暴力，属于过错方，根据相关法律规定对夫妻共有财产应当少分或不分，并对其侵权行为进行赔偿。据此，请求法院判令：1 条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等， ...

起计算，故对肖XX、靳X此抗辩理由不予支持。靳某X、靳某要求分割拆迁安置协议中总过渡费x元其中的6000元，因靳某X、靳某所应继承房屋 理由，原审法院对其起诉的时间与主体当事人身份认定错误。涉案房屋拆迁安置是以房屋和土地面积作为安置面积置换依据。本案土地证至今还是其母亲的名字，原审法院却将安置房屋以三 ...

权益，两原告不享有权利，另外，两原告所持的140平方米宅基地所有权为集体所有，且分割计算方式也有错误，请求法院判决驳回两原告请求。 被告王某某为证实其主张，向 乙、黄某丙依该生效判决及其他证据，两被告签订的租赁协议中的租赁房屋占用了两原告的共有宅基地使用权，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告黄某乙 ...

中，戴某某3、王某某共生育五个子女；涉案房屋系于1988年建造，其土地使用权证于1993年办理、房屋产权证系于1996年登记办理；戴某某3夫妻死亡后，涉案房屋作为遗产在继承分割前应视为其子女共有财产。戴某某2未征得其他继承人同意，与钟某某签订房屋买卖协议、擅自转让涉案房屋，戴某某1作为继承人 ...

本院，请求：1、依法撤销被告朱XX与XX公司所签订的《补偿安置协议》；2、依法分割祖传的建筑面积为195.72平方米房屋。2009年12月11日本院依法 朱XX各得三分之一。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，户籍资料、土地房产所有证存根、农民宅基地使用权审查表、讼争房屋的照片、调查笔录、本院（2009 ...

房地产开发有限公司签订了《商品房购销合同》，并办理了国有土地使用权登记手续，故原告要求在本案中将该套房屋作为共同财产分割的主张不能成立，法院在本案中对该套 ，周某某提供的证据亦不能证明陈某某实施了家庭暴力行为；陈某某没有隐匿家庭共有财产的行为；陈某某在股市的存款有重复计算的情形；原审判决衡阳市蒸湘区X ...

；原告这间则用塑料薄膜盖顶，同年九月，双方按照原约定签订了分房协议，同时给原告分割了因建房欠下的债务448元。原告结婚后才自筹资金购买了木料、 享有靠西头的一间房屋的所有权。被告以个人名义补办的房产证及土地使用权证并不能对抗财产共有人对共有财产享有的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十 ...