拒绝，其执行乡政府的错误决定不能作为免除责任的理由，被告人张某乙的该辩解意见不予采纳。 (二)挪用公款的事实 2007年4月起，被告人张某乙将其擅自向 。 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定： （一）挪用公款归个人使用，数额较大 ...

回阀》、《船用法兰铸铁止回阀》三项标准已进行修订，删除了标准中关于使用介质为蒸汽的内容。原告认为，该份证据不具有权威性，仅仅是几家单位形成 ，对超过法定范围和标准支付的部分无权向被告追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）有关规定，受害人死亡的，赔偿 ...

回阀》、《船用法兰铸铁止回阀》三项标准已进行修订，删除了标准中关于使用介质为蒸汽的内容。原告认为，该份证据不具有权威性，仅仅是几家单位形成 ，对超过法定范围和标准支付的部分无权向被告追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）有关规定，受害人死亡的，赔偿 ...

》、《土地权属争议的调查处理办法》的有关规定。 原告张某某对上述证据的质证意见是：对证据一、二、三无异议。证据四新店供销社宅基地使用证系私自填写，违法 、赵某元调查笔录以及王崇德、张应林证言，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定的证据形式要件，本院不予采纳。 据此，本院确认 ...

刘某系新乡市xx处xx大队人员；事故发生时肇事车辆确系新乡市xx处管理、使用，且事故发生在工作时间；该辩解理由本院不予采纳。 附带民事诉讼被告人新乡市xx公司 》第一百一十九条，第一百二十一条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百五十二条，最高人民法院《关于审理 ...

5月份后就没有和其他同案被告人一起作案，原判认定事实不清；2、其未使用暴力，也没有携带棍棒实施抢夺，原判定性为抢劫不当。 经审理查明： 上诉人余 犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。 最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、关于“携带凶器抢夺”的认定 《抢劫解释》第六条规定 ...

明确主张侵权之诉，认为被告登记注册的“长沙新画佳光电子有限责任公司”名称中因使用了与原告近似的字号而对原告企业名称专用权构成侵犯。作为普通侵权纠纷，侵犯企业 人民共和国民法通则》第九十九条第二款和最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》一百四十一条之规定，法人享有 ...

原告要求原地回迁的诉讼请求一审法院不予支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 。 原审第三人朱某癸述称：诉争房屋从我父母去世后一直由我管理使用，没有任何人过问或提出异议，原审第三人历经艰辛，解决了父亲房屋的遗留问题， ...

原告质证后认为该证明与事实不符，目前土地在闲置。 第三人郭某戊没有答辩意见。 根据举证、质证、认证情况，本院经审理查明以下事实：2005年郭某戊等人 大郭某医站使用，存在瑕疵，但该问题与原告无关，不影响原告的合法权益。 综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...