向原告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及其它必备文件和证明，亦未向原告出具面积测绘报告，其不论房屋是否有质量问题，在交房时不让原告签交接单。后 五条无效证据不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方 ...

又委托孟某某将竞得资格出让，并以490万元转让给牛XX，所得款490万元孟某某非法占有185万元经多次协商拒不交出。 6、谢XX、张XX的证明， 、被害人陈述及相关书证。本院二审参照最高人民检察院《关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复》规定，举轻以明重，认定孟某某作为筹建公司的工作人员 ...

条无效证据不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方 ，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。在实物质量的土建方面和安装方面发现了一些问题。本工程监督竣工验收时间为2008年9月11日 ...

的相互陈某相印证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见试行》第66条：“一方当事人向对方提出民事权利 ，但通过郭楼乡政府调解，谢某某已经退还给二原告合伙出资款10万元，其行为表明已同意解除合伙协议，对陈某某、王某甲请求解除合伙关系，本院予以支持 ...

电话通知后到纪委。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第二款之规定，被告人邱某某没有自动 书记和农业园管委会党组副书记、主任期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物达109.5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的 ...

的备案负责人、实际经营人均不是丹东铁通公司。现有证据不能证明丹东铁通公司是侵权网站的所有者。 关于丹东铁通公司是否实施了侵权行为的问题。丹东铁通 应由其自己申请或人民法院通知其参加诉讼。原审法院关于王鹏不能参加诉讼造成的不利后果由丹东铁通公司承担的认定，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

人从1993年到2007年8月一直经营管理涉案土地，该事实已无争议，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，上诉人和城关九组之间 耕作征用闲置土地至2007年等事实为由否定政府将土地收归国有并已实施土地补偿行为的事实，不仅没有根据，也与其原审诉讼理由相矛盾。至于上诉人纪某某对 ...

未加考虑失当，本院应予纠正。关于再审申请人方申诉称：不存在欺诈问题，所签协议并未涉及到所有权，仅是煤矿经营和财产权的转让，明显与事实不符。因 的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第四条[自愿、 ...

的供述等证据予以认定。 石柱县人民法院认为，被告人冉某某以非法占有为目的，违反森林法规，无证砍伐他人承包的树木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。 制度。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，数量较大 ...

袁某某赔偿其医药费9000元，误工费x元，住院伙食补助费250元，住宿费1000元及其它财物损失x元，交通费700元，鉴定费700元，共计x元。 附带民事诉讼原告 部分不同意赔偿。其辩护人认为被告人袁某某的行为不构成非法拘禁罪、抢劫罪。虽构成盗窃罪、盗伐林木罪，但应认定为胁从犯，应从轻处罚。 被告人郭 ...