，又栽植了树木影响其通行为由，数次向乡、村两级政府申请解决出路问题。李某村民委员会就此事进行多次调解，并提出处理意见，但调解无效，于 关系。土地使用权应随房屋权属的转移而转移，有利于社会稳定。《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定“农村宅基地属于集体所有。农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。 ...

。2000年3月20日杨某甲向县政府登记机关申请房屋所有权登记时，提供了上国用(95)字第x号国有土地使用证和1995年5月4日领取的建筑许可证，并 。因此，董某某的诉讼请求，不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回董 ...

城关镇X村委干部调解，原、被告签订《关于解决师某利、李某某宅基纠纷的协议》一份，协议中原、被告约定了原告改造房屋同被告相邻的北墙建造窗户及 称调解协议第二条约定“上诉人后房沿40公分使用所有权归被上诉人所有”中土地所有权一项，违反国家相关土地法律规定问题，农村X村委会集体所有，村X村集体成员，拥有的系 ...

第三人的父亲柳某荣的宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，宅基地的所有权属于集体所有，农村X组织成员对宅基地只享有使用权，现阶段还不能作为个人 而本案原告实际主张的宅基地上房屋的继承，但此问题不属于行政诉讼法受案范围，对此诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 ...

占有和使用骨灰堂过程中，孟某甲对该诉争土地有着无可争议的使用权。该骨灰堂的土地性质为独立工矿用地，其土地所有权仍归孙某庄村委会所有。孟某甲将骨灰堂拆除 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回孟某甲的 ...

原审法院认为：苏某某将房屋所有权及房屋所占宅基地的使用权转让给彭某某，彭某某支付相应对价，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二 内容不违反相关法律法规的强制性规定，本院应予确认。关于彭某某办理的两个身份证及其两个身份证的出生日、月不一致问题，不属本院审理的范围。苏某某上诉理由 ...

不能成立，对该二份证据，本院予以采信。 关于若涉案协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元的问题。原告提供《建设项目开发成本估算表》一份， ；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村X组织经营、管理”。第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府 ...

不能成立，对该二份证据，本院予以采信。 关于若涉案协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元的问题。原告提供《建设项目开发成本估算表》一份， ；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村X组织经营、管理”。第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府 ...

转让给秦某、李某某，因宅基地是农民的重要财产权利，农村村民对宅基地只有使用权，而没有所有权，严禁宅基地进入市场进行交易，且按有关行政管理部门的现行 50%的责任并无不当，故上诉人的此项主张，本院不予支持。 关于上诉人要求被上诉人给付房屋宅基地土地使用费1400.00元的问题。因上诉人出卖争议房时，房屋 ...

征用农田系基本农田的证明目的。被告提出征收行为针对的权属性质系土地所有权，原告对承包田不具有所有权，故原告对征收行为不具有诉权的辩解意见，本院认为，根据《 ，认定该主张成立，原告提起行政诉讼未超过起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告石柱 ...