被告柳沟村委却将此笔款项直接发给被告后寨西组，导致此笔款项长期由被告后寨西组占有，经原告多次催要，被告后寨西组一直不予退还。为维护合法权益，原告提起诉某， 内容不合法，不能作为证据使用，对某据三的形式上没有异议，对某告证明的问题有异议，该方案是村X组的指导意见，且本案所争执的土地是原告独立承包的土地， ...

租赁的土地系李某甲、李某乙、周某三人共同承包使用的土地，本院认为该组证据只能证明李某甲收款和李某乙收定金，李某乙与村里签订承包合同，并取得 真实，被告李某甲无异议。本院认为证人许某某未到庭作证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定，经人民法院许某，证人可以提交书面证言的情况， ...

年去世，第（略）号土地证所载土地及地上房屋现由其长子王某丁、次子王某丙占有、使用。 原审认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定 、不重叠。原告王某甲诉称王某甲第（略）号土地证侵犯其合法权益，没有事实和法律依据，其请求撤销王某甲第（略）号土地证理由不能成立，依法应予驳回。故 ...

、兰某，2007年两被告在转让房屋时未征得原告罗某同意，将现属于原告管辖使用的一分四厘自留地（即原告罗某于2004年5月25日转让给两被告自留地 后，依法应予保护。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一十五条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事 ...

、第14条第(二)项、第54条第(一)项之规定，认为在自己使用的土地上建养鸡场，应享有占有、使用、收益和经营自主权，而且是附近村民都在建养鸡场的情况下， 第(二)项第1目，《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第(三)项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：一、维持 ...

交清。该合同订立后，因丰庄供销社职工向县供销社反映在签订该租赁合同中存在问题，丰庄供销社起诉要求撤销该合同，法院受理后，经一、二审审理判决，撤销了丰 人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢和分租破坏。本案中，分租供销社与程某某 ...

强制性规定，应属有效协议，双方均应遵照执行。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业 关系的长期稳定，故原告要求解除原、被告之间的果园承包合同的请求缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。关于承包金某题，家王庄村委出具证明称2002年1 ...

、原、被告族人刘某义、刘某、王某永书写的分家文书一份，证明被告现居住的宅基地己经分家由被告占用和使用。2、2010年2月18日舞阳县X乡人民政府 赔偿原告一定的经济损失为妥，根据本案实际情况，损失的数额酌定为4000元为宜。关于原、被告土地使用权变更登记的问题，应由原被告协商后到相关部门进行解决。综上 ...

上诉人的主张不能成立。据此，原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回上诉人 合法性，也没有认定上诉人土改时的土地房产所有证的有效性，抛开双方现有的各自凭证，依据相关的法律、法规，作出了双方共同使用的处理决定和判决。上诉人的上诉事实 ...

不存在恶意串通侵吞被告公司资产的问题。根据《还款抵押协议书》约定,“为保证乙方（原告）在支付上述款项后，顺利取得系争房产的占有、使用、处分、收益的 的资产转让款8,278,856.21元的诉讼请求予以支持。 第三、关于原告诉请要求被告XX公司支付违约金和损害赔偿款的问题。本院认为，其一，本案导致合同未 ...