国际集团有限公司(下称广保集团)、广保国际发展有限公司(下称香港广保公司)借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2001年11月26日作出(2000)穗中法经初 在香港广保公司被接管人接管后的民事行为能力。最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释规定，涉港案件比照涉外案件处理 ...

租船合同的法律，作为处理瓮福公司与斯诺公司之间不当得利纠纷的准据法。该航次租船合同没有法律选择条款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二 第X号和(2001)粤高法经二终字第X号民事判决书认定的内容为限，这显然是对最高人民法院有关司法解释的曲解！ 3、翁福公司声称：“瓮福公司是在寰宇公司的 ...

，并将该合同以补充的形式予以确认，此后，上诉人只是受唐某委托，代收代付了购房款及房租，上诉人并非该买卖行为的当事人，也不应是本纠纷的诉讼主体，兴 要依法承担责任。上诉人通过当典与兴华公司发生的借贷行为，依据最高院有关司法解释，是一种贷款抵押行为，这种行为属上诉人的经营活动，唐某作为上诉人的法定代表人与 ...

维平的调查某录有异议，认为该笔录不某合最高人民法院关于民事诉讼证据规则司法解释的规定，证人应当出庭作证，且廖维平和本案当事人有利害关系，证词内容又与 为减少损失，故而将此厂所有设备及其他物品拍卖、转让，用于还钱还债，与厂房租赁单位无关，今后由此引起的各种纠纷与厂房租赁单位无关，一切后果均由我们承担”。 ...

关系，公安部门立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。根据最高法院的相关司法解释规定，外滩支行以民事纠纷起诉四名被告，并无不当。大众药业的 的沪工商合(02)抵字第X号企业动产抵押物登记证项下的动产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；四、大众药业、华宇融公司、宝 ...

，以侵权为由，于2006年12月20日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼。宛城区法院经过审理，认为“被告张某某以父母之名购买X室，是经过拍卖行合法途径取得，且 的事实依据和程序依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定：被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提交作出具体 ...

。 上诉人王某某因核发房地产权证纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 产权证，是可撤销具体行政行为，原审判决适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第三项，确认博罗县房地产 ...