法云对原告进行侮辱，不应当对原告作出行政处罚。 被告辩称，原告诉称1，关于执法主体是否错误问题。《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上 民警劝解和办公人员可能听到的情况下，仍然相互辱骂长达三、四分钟，藐视民警依法履行职责和区X区域的公共程序，两人均已构成公然侮辱他人的违法行为。以上事实 ...

起哄，甚至点燃汽油焚烧执法人员乘坐的车辆；被告人黄某己用石头砸向江南区人民政府工作人员，还用石头砸停在路边的汽车、拖车的挡风玻璃。以上行为持续至当日中午， 有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，鉴定结论通知书，情况说明，《市国土资源关于强制拆除江南区X村X处违法占地建（构）筑物的函》，执法车辆被 ...

2、按非法经营额74688元二倍计算罚款人民币149376元。原告认为,被告未能确认原告行为违反相关某规的情况下即作出处罚决定是错误的，原告请求人民法院判令 及扣押财物清单、送达回证；20、郭某等执法人员工商行政管理执法证；证据18-20证明被告执法人员依法对原告销售的涉嫌侵犯“杜康”、“汝阳杜康”的 ...

2、特种设备质量保证体系基本要求，证明原告没有按照要求管理；3、现场检查笔录，证明两名执法人员出示证件，被告对检查认可；4、调查笔录，证明两名执法人员 裁量范围，并无某妥。故原告称该行政行为系行政处罚没有依据，其诉请本院依法不予支持。综上，依照最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

销售服务有限公司销售的“吉利壳牌”机油存在将生产日期及检验合格标志标注在外包装上的行为不符合“标识、标注管理规定”，无相关法律法规规定工商行政管理机关在查处不符合“ 机构不具有独立工商行政处罚主体资格。2、作出不予立案通知书的执法人员张某某、范力的执法证涉嫌非法取得，两人不是公务员，不能取得由国家统一 ...

诉讼费用由被告承担。 被告西安市××××管理处辩称，2011年12月23日上午，我处执法人员在火车站广场地区进行正常巡查的过程中，发现一辆比亚迪出租车前后 决定书及确认暂扣出租车行为无效并赔偿停运损失150元及停车费20元之诉请理由不能成立，依法不予支持。据此，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...

现场勘验笔录及大墓示意图、现场照片证实，2009年9月16日，澧县文物处的执法人员对孙某山被盗掘的古墓进行现场勘查：被盗掘的墓葬是M1蠛勾唬 举证、质证并经本院认定的综合证据如下： 1、湖南某人民政府湘政发[1983]X号“关于公布我省省级文物保护单位的通知”证明了九里楚墓群属于省级文物保护单位； 2 ...

人生”化妆品店经营的“美肤宝”系列化妆品所有带包装的二维码全部损害，工商局执法人员将涉嫌侵权的商品进行装箱封存； 5、2011年10月25日对孙某某 ”产品，“美肤宝”侵权商标专用权现场鉴定的权利，拥有鉴别真伪的能力，他们的行为我公司是认可的； 15、“美肤宝”系列化妆品部分产品全国统一零售价目表一份 ...

某、李某丙、丁某丁某同他人采取暴力手段妨害执法人员依法执行公务，致二人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、 X行政执法证复印件各一份、濮阳市公里管理局出具的罚款没收财物许某证及河南省人民政府关于确认123个公路超限超载检测站的批复文件、河南省高速公路超限超载检测站一览表各一 ...

下，仍然使用伪造的发货单（发货单上标明的是精菇粉）和运输合同等应付执法人员检查。2010年8月21日1时许，当二人行至京珠高速公路河南河北收费站 ，二人的行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人并未将伪劣产品运送到地交予收货人而卖出，属犯罪未遂。二被告人辩护人关于二被告人系 ...