拆迁房屋属宋某某所有。 第三人辩称，我公司作为拆迁人，实施的全部拆迁活动均是依法进行的。宿迁市建设局关于拆迁争议的行政裁决合法，应予维持。 第三人提交的 纠纷作出裁决不当，应认定为裁决的主要证据不足，程序违法。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条第（二）项规定，对被告在行政程序 ...

甲的指示，解决了水泥预制厂的拆迁问题。 2．证人房某某(原阜阳市公安局颍州分局局长)的证言、阜阳市公安局颍州分局《关于1999年1月6日白金汉宫与 某人民币的巨额财产与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉 ...

厦门市土房局认定该房屋实际用途为住宅是正确的。 4、关于安置方式问题，认为根据《厦门市城市房屋拆迁管理规定》第四十五条第(二)项的规定，应 原审被告厦门市土房局同原审法院提交的证据有：1、厦门市人民政府(1999)地X号关于“龙头商院”商品房建设用地的批复；2、厦门市计委厦计投资(1997)X号批复； ...

址在本区X路街的房屋因建设需要拆除，拆迁人厦门市唐鸣房地产开发有限公司(以下简称唐鸣地产公司)在拆迁补偿安置问题上不与其平等协商即向被告申请裁决。被告 如下： 维持被告厦门市同安区土地管理局同土(2001)拆裁字X号《关于祥桥村X街庄某某的房屋拆迁补偿安置的裁决书》。 本案诉讼费人民币五十元，由原告庄 ...

，合同无效导致的损失完全可以通过法院委托评估的方式进行处理，但是原审判决完全回避了这个问题，对上诉人和第三人的该部分损失完全不作处理，这明显是不合理的。 以合伙的身份与我方签订合同，因此其不能以个人的身份直接向我方主张拆迁补偿，而应先提起关于合伙的诉讼，进行清算后才能以个人的身份起诉。二、引起诉讼的 ...

诉讼，不享有《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定的特殊时效。并且原告对2002年11月20日的强制拆迁行为已提起过 局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告(2002)X号《 ...

契约，私有房产使用证，房屋所有权证，租金收据，沈阳市房产局沈房拆公字[2003]年X号拆迁公告，原审起诉状，原审庭审笔录等佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原审法院 法院在《拆迁公告》发布后仍于2003年10月12日确认租赁合同解除，并判令王某甲、武某腾房不当，应予纠正。 2、关于租金问题。租金之债 ...

公司与宝珑公司对鑫源公司开发的项目分别接收，关于某某的回迁问题由宝珑公司负责。宝珑公司认为赵某的拆迁房屋房票已经作废及赵某与鑫源公司签订的 连带责任。原审法院判决：一、原告赵某与被告辽宁鑫源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某原动迁地段回迁安置二类房屋 ...

畅所致。倒塌房屋的面积为70.56m2。由于西陵房管所与袁某甲等人就房屋拆迁安置补偿问题多次协商未能达成协议，1991年8月，西陵房管所就袁某甲等人房屋 ，市房管局第一次裁决认定为280.18m2，其宜市房裁字(1991)第X号裁决“关于对青龙巷附X号房屋产权人袁某甲限期搬迁的决定”，认定该房屋的建筑 ...

委处长。 委托代理人：成建国，山西三晋律师事务所律师。 陈大岗等21名被拆迁人(下称陈大岗等人)不服太原市中级人民法院对陈大岗等人诉太原市建设管理委员会 要求房屋拆迁安某补偿，实则为与晋康公司发生的民事法律关系，不属于行政诉讼法调整的范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...