委托代理人韩某某、方献明及第三人委托代理人杨某乙、吴某到庭参加诉讼。期间原告另案提起行政诉讼，要求撤销淮滨县人民政府给第三人淮滨县公安局颁发的建设用地 故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之规定，判决如下： 淮滨县建设局为淮滨县 ...

委托代理人韩某某、方献明及第三人委托代理人杨某乙，吴某到庭参加诉讼。期间原告另案提起行政诉讼，要求撤销淮滨县人民政府给第三人淮滨县公安局颁发的建设用地 故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之规定，判决如下： 淮滨县建设局为淮滨县 ...

韩某某、方献明及第三人委托代理人杨某丁，吴某到庭参加了诉讼。期间原告另案提起行政诉讼，要求撤销淮滨县人民政府给第三人淮滨县公安局颁发的建设用地 ，故应认定被诉具体行政行为违法。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之规定，判决如下： 淮滨县建设局为淮滨县公安局 ...

月31日作出的中原价检处［2008］X号处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月25日公开开庭审理了本案。 原告赵某某诉称，大 裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵 ...

，后撤诉。而现在该村X村民张某甲又以同一事实和理由再次起诉属重复起诉，不符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释相关规定， 行为的证据、依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，应当在收到起诉状副本之 ...

夹道的土地退出，恢复原貌。原告付某某之诉讼请求不符合提起行政诉讼的有关规定，且被告内黄县X镇人民政府在诉讼期间已撤销了原具体行政行为，原告付某某不申请撤回 某某的诉讼请求无法支持，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告付某某的诉讼 ...

2007年8月17日作出批复，决定不予批准举办先进中学。先进中学不服该批复提起行政诉讼。在一审诉讼过程中，丰都教委于2008年3月6日作出撤销其于 因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条的规定：被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查 ...

使用权归袁某启所有。柳某某对该《处理意见》不服，向原宜昌县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《处理意见》。诉讼过程中，分乡镇人民政府于1996年3月4 第五十四条第一款、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条的规定，判决维持被告作出的复议决定，驳回原告要求撤销被告关于分 ...

实际的影响，故根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第一款的规定，本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，市房管局未依法 （2005）锦江民初字第X号民事裁定书。6、原审第三人新中兴公司于2005年9月出具的《撤诉申请》。7、成都市规划管理局于2004年1月出具的 ...

2000)X号行政复议决定。原告于今年3月收到复议决定书后，向本院提起了行政诉讼。在庭审中，原告向法庭出示了“小港村X组各户水田面积表”等证据。 属于本案审查范围。据此，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下： 被告婺源县人民政府于2000 ...