次更名，没有找到。无奈，方宜凡于2002年8月6日向宿州市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认宿州市公安局、宿州市交通局、灵壁县交通局为皖L—（略）号车登记入户 公司的此项上诉请求不应支持。 （二）关于本案是否已经超过法律规定的诉讼时效、方宜凡的诉讼权利是否应受到保护的问题。在方宜凡起诉灵运集团、张支援 ...

可能性，加拿大绿谷公司的抗辩主张难以成立。关于本案由经济庭或民庭受理的问题，是法院内部的分工问题，不影响当事人的权利行使。关于本案是否应当从行政 通过民事诉讼程序和作出民事判决予以变更。即使审批不当，也只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正。因此，本案香港绿谷公司请求确认其在中外合资经营企业中的 ...

变为合法的私人建房。3、上诉人关于某诉行为不属于某民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过诉讼时效，被上诉人直至2000年因与原审第 影响，且亦送达原审第三人，因此，属于某体行政行为。 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利某关系的公民 ...

上诉人于2003年1月27日收到工伤认定书，虽然自己不申请行政复议或提起行政诉讼，但此工伤认定书并不立即生效，要等待三个月之后，被上诉人未申请行政 仲裁委员会申请仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对于超过劳动争议诉讼时效的案件应予驳回，请求法院维持原判。 ...

可能性，加拿大绿某公司的抗辩主张难以成立。关于本案由经济庭或民庭受理的问题，是法院内部的分工问题，不影响当事人的权利行使。关于本案是否应当从行政 通过民事诉讼程序和作出民事判决予以变更。即使审批不当，也只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正。因此，本案香港绿某公司请求确认其在中外合资经营企业中的 ...

即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，对于张某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，对于廖某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，对于罗某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，对于张某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

关于印发重庆市私有和社会医疗机构申办人资格考试成绩及有关问题的通知》，证明原告参加了1996年8月30日考试并已合格。 2、永川市卫生局永卫医[1998]X 月内向人民法院提起行政诉讼。原告于2003年7月收到被告作出的“关于吊销唐加陵等42家诊所《医疗机构执业许可证》的通知”，原告的诉讼时效的起算应 ...