人民币x元是实，但没有利用职务之便为陈某某谋取利益，不是受贿；朱某收受唐某某转交海某公司所送人民币x元中的x元后，在案发前已退由唐某某交竹产办 意见和理由，经查，朱某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，伙同他人以补偿工作经费为名收取回扣，归个人所有，根据《刑法》第三百八十五条第二款规定，应以 ...

在复工《协议书》签订前支付的，２００１年９月７日的《对帐单》已明确是偿还停工前的工程款（见证据３），其余的２００万元是在复工《协议书》签订后 ．４９元（含购房款２６７９０３４元、代垫款５２０４９．９２元，不含被告代垫维修费用），上诉人，即被告世贸公司超付工程款２４４８１８．９９元。而上诉人世贸公司上诉 ...

事实不符；证据4不足以证明破堰时水位平稳；证据5、6不能证明上诉人所要证明的事实，且是不真实的。 一审九被告对以上证据质证认为：同意被上诉人张某某 调查询问笔录内容真实性无异议外，认为其余调查笔录内容或不真实或相互矛盾。证据5中除了与上诉人提供的相片相同的之外，对其余的真实性均有异议。 被上诉人、一审 ...

4不足以证明破堰时水位平稳；证据5、6不能证明上诉人所要证明的事实，且是不真实的。 本院认为，上诉人提交的证据1、2，被上诉人对其真实性无异议 相互矛盾。证据5中除了与上诉人提供的相片相同的之外，对其余的真实性均有异议。 被上诉人对一审法院从梧州海事局调取的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 ...

4不足以证明破堰时水位平稳；证据5、6不能证明上诉人所要证明的事实，且是不真实的。 本院认为，上诉人提交的证据1、2，被上诉人对其真实性无 相互矛盾。证据5中除了与上诉人提交的相片相同之外，对其余的真实性均有异议。 被上诉人对一审法院从梧州海事局调取的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院 ...

4不足以证明破堰时水位平稳；证据5、6不能证明上诉人所要证明的事实，且是不真实的。 本院认为，上诉人提交的证据1、2，被上诉人对其真实性无异议 相互矛盾。证据5中除了与上诉人提交的相片相同的之外，对其余的真实性均有异议。 被上诉人对一审法院从梧州海事局调取的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 ...

5图上所标的围堰缺口为88米不真实；证据6不能证明上诉人所要证明的事实，亦是不真实的。 本院认为，上诉人提交的证据1、2，八被上诉人对其 相互矛盾。证据5中除了与上诉人提供的相片相同的之外，对其余的真实性均有异议。 八被上诉人对一审法院从梧州海事局调取的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院 ...

表示中国办事程序复杂，要求申请人先进行装修。然而，也正是因为“娱乐城”不是法人，所有手续都要以被申请人名义办理，而被申请人仍然不断以各种理由推辞拖延 的局面，就是合作伙伴北京HT实业发展公司的资金不到位问题。仲裁庭认为，公证处不是国家权力机关，无权查封VO娱乐城，更无权迫使一个企业停业，如果公证处超越 ...

形势下，为了达到君华公司能放弃追究其刑责，早日能得以释放的非法目的而签订的，完全不是其真实意思的表示，况且协议本身明显不公平。因此，根据《合同法 或剥夺其民事行为能力。王某某作为犯罪嫌疑人，采取合法措施补偿受害人君华公司受到的损失，目的在于减轻其犯罪行为的社会危害性，并不为法律所禁止。因此，尽管王某某 ...

表示中国办事程序复杂，要求申请人先进行装修。然而，也正是因为“娱乐城”不是法人，所有手续都要以被申请人名义办理，而被申请人仍然不断以各种理由推辞拖延， VO娱乐有限公司和被申请人，申请人不是这一合同的一方； （2）合同条款是“租用被申请人三层部分，作为公司经营场所”，没有明确的场地面积或房间号码，因此 ...