起在1996年10月5日之前耕种及收获行为当时持默许态度，又因董某起种植三季农作物确已发生的实际投入应予扣除，因此，原审判决董某起赔偿西万镇人民政府麦秋 了错误的判决。被申请人沁阳市X镇人民政府辩称，其与董某起之间根本不存在农场承包合同关系，董某起擅自耕种镇农场的土地，显属侵权行为。原审判决董某起撤出 ...

多次将原告家在该处土地里种植的庄稼进行毁损。被告方声称该争议地全部属其所有，不让原告家在该处依法承包的地里耕办农作物，纠纷发生后有关村组和单位 纠纷地重新调查落实，并要求原告提供第一次土地承包地的原始依据来证实第二轮土地承包合同证的真实性、合法性。 经审理查明：原告廖某甲承包经营户与被告廖某乙承包经营 ...

承包田，由于二被告的妨害行为，致使原告的4.7亩承包田至庭审时仍没有种植任何农作物。村民王新生为了耕作生产，找到被告闪某甲要求将其楼板挪开，被告 改判。 被上诉人闪某丙答辩称：1、被上诉人与本村村民委员会签订了合法的土地承包合同，其所持有的土地承包经营权证书是真实的，上诉人称被上诉人的承包经营权证书是 ...

800斤，每斤0.73元，每亩投资100元。 原审认为，二被告强行收割原告种植的小麦并耕种原告承包的土地，侵犯了原告的财产所有权和承包经营权，被告应承担侵权 年9月与（略）大曹村民委员会签订土地承包合同，按约缴纳了土地承包金，故被上诉人拥有该村X亩土地上农作物的所有权。2008年5月31日，经过原发包 ...

的证词），也因被上诉人及第三人无理异议而不被采信；尤其是证据２（承包坡地合同）。同一证明材料，被上诉人举证法庭就采信，而上诉人举证就不被确认。 二、８ 内容，除＂上世纪５０、６０年代，六社的社员开垦该争议地的荒坡种植农作物，每年耕种一次，轮番种植番茨、花生，一直耕种至１９８２年＂部分，上诉人和第三人有 ...

，农业部第X号公告公布。适宜在北京、天津、河北北部、四川、云南、湖南春播种植，注意防止倒伏。该品种于2006年8月28日审定通过并生效。 2007年7月 发现该货的外包装与以前的“中单808”不一样，科瑞中心向其传真《农作物种子销售代理合同》，后该批货物被农华公司发现封存。该公证书所附的公证实物外包装 ...

。成林后雇专人管护。80年代，有个别村民断断续续在争议地及其周围的空地上种植农作物，但并未承包给农户。1993年，第三人允许村民在争议地上植树， 村委所有。 本院认为，本案有4份重要书证，即“农业生产承包合同书”、“土地承包合同”、“2003年盘龙山种柠条用人花名和沙渠2003年种柠条结算表”，应该能 ...

春会宣布受村委会委托，在竞标时被告叫价800元没有中标；并证明竞标地上无农作物。3、证人赵某丁的证言，证明2008年该村换届选举没有结果；招标时证人 原告张某甲中标，并当场与村委会签订承包3.45亩土地（该地已无种植农作物）承包合同，每亩中标价320元，承包期：2008年11月29日开始至2012年霜 ...

某某与张店乡X村X组(以下简称祝庄组)签订了一份果园承包合同书，该合同主要条款载明：“……二、总承包期为15年……。三……每提交承包款肆佰元……。五、 张店员司法所对此合同作了见证。一九九九年九月份二原告经中人说合与被告达成了口头承包协议，协议约定，二原告每人承包被告承包的果园6亩种植农作物，每亩每年 ...

（2006）贺行终字第X号行政判决书；7、营造工程合同书；8、联营造林合同；9、木材公司联营工程林面积统计表；10、沙田镇林业站现场勾绘图。 原审法院依 进行分配。四固定时期争议山场也未固定划分。集体化时期双方村民都在争议山场开荒种植过农作物，期间大某与三圳合并为大某大某。1982年桥头大某召集老干部 ...