经营。“老屋门口”水井上面争议的林地，邓某甲所持的土地承包经营权证上已有记载，且多年对其管理。 证据三、2006年3月4日、2006年7月 的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定，“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包 ...

经营权。高某甲的诉讼请求缺乏事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第三十二条之规定，判决：驳回高某甲全部 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包经营权证书、《庙城镇X村土地承包经营权确权和流转实施方案（草案）》、确利款发放表、罚款单据 ...

某甲不服，向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。理由是：1．《土地承包经营权证》是证实农村土地承包合同关系真实有效存在的惟一法律凭证，上诉人在一审中 承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。”第三款规定：“承包期内，承包方全家迁入设区的 ...

的权利；乙方在承包期内享有对所承包土地的经营使用权和收益权，承包期内经甲方批准享有土地承包经营权的流转权；乙方有服从甲方统一管理要求，实施科学种田增加土地 明显不符，故可以认定原告与被告平义分合作社之间并非家庭承包合同关系。对于其他方式的农村土地承包，其承包期限由双方协商确定，赵柏林与平义分合作社在 ...

：原告杨某甲购买杨某堂的房屋、山林、土地等行为违背了法律禁止性规定，即国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》规定“禁止城镇X村购买宅基地”加之， 在于原告是否享有杨某堂出售的房屋所有权及土地、山林使用权。我国农村土地承包法第三十四条明确规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定 ...

租赁给被告罗某某使用是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、 经营管理。为此，村X组收回退耕还林土地并租赁给被告罗某某经营管理的行为实际上是土地承包经营权的流转，并不是法律意义上的收回。且该行为也是经 ...

租赁给被告罗某某使用是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、 。为此，村X组收回退耕还林某地并租赁给被告罗某某经营管理的行为实际上是土地承包经营权的流转，并不是法律意义上的收回。且该行为也是经社员会议 ...

的强制性规定，应认定该合同无效。主要理由为：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（三）流转的 规定的，应当遵守国家政策。”根据《中共中央办公厅、国务院办公厅关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》〔中办发（2004）X号〕第三条第四款的规定：“ ...

承包责任田的用途约定系用于非农业建设，故上诉人李某某与被上诉人郭某口头达成的土地承包经营权流转协议因违反法律的禁止性规定而系无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第 上诉人李某某的上诉请求部分成立，本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第（二）项、《中华人民 ...

土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，承包合同约定或者土地承包经营权证等记载的承包期短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长的应予支持。果树生长期长 ，马某某在一审时称投入款5万元，现在说是补偿款。作为承包经营权人，对土地上的树木有经营、管理、投入、收益的权利。马某某平时的投入不能向白 ...