支持。 根据著作权法实施条例的规定，图书出版者在合同有效期内和在合同约定地区内，享有以同种文字的原版、修订版的方式出版图书的独占权利。因此，著作权人 ，故商务印书馆的侵权行为并未给著作权人张某某造成经济损失。张某某主张根据合同“一方经对方同意许可第三方使用上述权利，应将所得报酬的50%交付对方”的约定 ...

支持。 根据著作权法实施条例的规定，图书出版者在合同有效期内和在合同约定地区内，享有以同种文字的原版、修订版的方式出版图书的独占权利。因此，著作权人 ，故商务印书馆的侵权行为并未给著作权人张某某造成经济损失。张某某主张根据合同“一方经对方同意许可第三方使用上述权利，应将所得报酬的50%交付对方”的约定 ...

支持。 根据著作权法实施条例的规定，图书出版者在合同有效期内和在合同约定地区内，享有以同种文字的原版、修订版的方式出版图书的独占权利。因此，著作权人 ，故商务印书馆的侵权行为并未给著作权人张某某造成经济损失。张某某主张根据合同“一方经对方同意许可第三方使用上述权利，应将所得报酬的50%交付对方”的约定 ...

天津古籍出版社付印通知单及天津市恒远印刷有限公司的证明、送货单，证据六天津古籍出版社图书进分发明细表，证据七天津古籍出版社X年12月的财务报表、审计报告、企业 周某俊在与其签订合同时曾出具了原告的书面授权，但其陈述并无相应的证据予以佐证，故被告天津古籍出版社未经许可使用原告作品出版图书的行为已经构成对 ...

李某，女，科学技术文献出版社总编室主任，住（略）。 原告北京读书新知教育图书有限责任公司（以下简称读书新知）诉被告科学技术文献出版社（以下简称出版社）侵犯商标权 支出36元，向律师支付代理费3000元。 上述事实有第x号商标注册证、图书出版合同、《习题集》（1999年9月第1版）、《习题集》（2001 ...

计4911.60元；合计8294.60元。 一审认为：张某某与出版社之间的图书出版合同为双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。双方约定 本书的文字作者并非唯一的劳动付出者，还包括该书版式设计、封面设计等图书编辑人员的创造性劳动。一审按照版权页字数计算稿酬不合理，判决支付滞纳金错误。 ...

，《保姆狗的阴谋》、《想变成人的猴子》、《塔顶上的猫》三部书是原告合法出版图书，上述图书原告精心制作了独特的版式设计，被告销售上述图书的盗版 公证费800元，律师代理费5000元。 本院认为，原告明天出版社通过与著作权人杨红樱签订图书出版合同，获得《笑猫日记》丛书之《保姆狗的阴谋》、《想变成人的猴子》 ...

理工印刷厂对上述印刷数量予以认可。建材出版社与北京市邦盛律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所律师为本案委托代理人，该社于2006年9月7日向该所 委托书》及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬，其按照合同约定享有的专有出版权受法律保护。本案中 ...

支持。 根据著作权法实施条例的规定，图书出版者在合同有效期内和在合同约定地区内，享有以同种文字的原版、修订版的方式出版图书的独占权利。因此，著作权人 ，故商务印书馆的侵权行为并未给著作权人张某某造成经济损失。张某某主张根据合同“一方经对方同意许可第三方使用上述权利，应将所得报酬的50%交付对方”的约定 ...

支持。 根据著作权法实施条例的规定，图书出版者在合同有效期内和在合同约定地区内，享有以同种文字的原版、修订版的方式出版图书的独占权利。因此，著作权人 ，故商务印书馆的侵权行为并未给著作权人张某某造成经济损失。张某某主张根据合同“一方经对方同意许可第三方使用上述权利，应将所得报酬的50%交付对方”的约定 ...