秦某在入户实施盗窃犯罪过程中，被失主发现，为其抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已由盗窃转换为入户抢劫，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 证实了被告人秦某系被公安机关抓获归案。 10、常住人口信息表证实了被告人秦某的基本身份情况。 被告人秦某提出其没有对苏某某实施殴打和以捆绑相威胁的辩解意见 ...

秦某在入户实施盗窃犯罪过程中，被失主发现，为其抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已由盗窃转换为入户抢劫，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 证实了被告人秦某系被公安机关抓获归案。 10、常住人口信息表证实了被告人秦某的基本身份情况。 被告人秦某提出其没有对苏某某实施殴打和以捆绑相威胁的辩解意见 ...

某还具有《刑法》第十七条第三款规定的未成年人应当从轻或者减轻处罚的情节。 被告人夏某对公诉机关指控的基本事实无异议。但辩称：1、被害人照片中显示的头 监管条件，本着对未成年人罪犯惩罚、教育、挽救相结合的原则，决定对被告人减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条 ...

从犯。在共同故意毁坏财物犯罪中，陈某丁、徐某戊系主犯，徐某己系从犯。被告人徐某乙犯数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 损失，已取得被害人谅解，对其均可酌情从轻处罚。 原审判决认定的基本事实清楚，证据充分，定罪准确，对被告人黄某丙的量刑适当，审判程序合法。结合上诉人徐某甲、徐某乙 ...

到达现场时，事故已经发生。 5、交通事故现场勘查笔录、事故现场照片，证明事故发生现场的基本情况。 6、邵公司鉴所（2008）病检字第X号、第X号尸体 的经济损失x.5元-x.5元=3402元,以上合计x.96元。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、 ...

鉴定人视力od:0.2,0s:义眼，该伤情基本符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006中的五级伤残标准中的第五条。鉴定结论：五级伤残。 ”的上诉理由不能成立。李某甲“要求赔偿各项损失共计x.1元”，应当依照“谁主张，谁举证”原则提供相关证据，原审法院根据李某甲住院治疗及构成伤残的 ...

，以被告人陈某在庭审中交待的4800元的数额进行认定。为证明上述事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四 某在公安机关和检察机关的供述基本一致，且有证人证言相佐证，对辩护人的这一辩解理由，本院不予采信。该案的涉案金额，以有利于被告人的原则，按被告人陈某 ...

到二分院接受讯问，同日20时32分至23时55分第一次讯问笔录中，成某即供述了侵吞5.5万元的基本事实，此后亦多次供述此笔款项系其侵吞。故成某关于其 机关尚未掌握的受贿罪的部分事实，且一直供认不讳，故对该罪可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条 ...

秦某在入户实施盗窃犯罪过程中，被失主发现，为其抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已由盗窃转换为入户抢劫，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条 证实了被告人秦某系被公安机关抓获归案。 10、常住人口信息表证实了被告人秦某的基本身份情况。 被告人秦某提出其没有对苏某某实施殴打和以捆绑相威胁的辩解意见 ...

第2次中起次要作用，是从犯；被告人向某丙在上述诈骗犯罪中的第5、8、11、15、16、17、18、19、20、22、24、25、28、30 确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决基本事实清楚，证据确实、充分，本院没有异议，现予以确认。 本院认为，上诉人（原审 ...