认为，被告人符某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人符某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处 某的的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。洛阳市X区人民检察院指控 ...

规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃某、杨某甲伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 ...

陈某、证人证言、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人陈某、王某以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七 陈某起主要作用，系主犯；被告人王某起次要作用，系从犯。被告人陈某、王某被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪， ...

，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述、证人证言予以证实，并认为三被告人以非法占有为目的，采用秘密的方法盗取他人财物，价值人民币828元，数额较大，其行为触犯《中华 处罚”的公诉意见，因本案中，彭某所犯之罪情节较轻，可判处有期徒刑之下的刑罚，并且，彭某曾因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个 ...

本院认为，上诉人毛某甲、谢某及原审被告人毛某乙、刘某丙以非法占有为目的，结伙盗窃铁路贯通地线。其行为侵犯了国有财产所有权，均已构成盗窃罪，且系共同犯罪 主要作用，系主犯，应当按照某所参与的全部犯罪处罚；并在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但其归案后认罪态度较 ...

丁以非法占有为目的，合伙以秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十四条之规定，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。提请依法 链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人韦某丙、韦某丁以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控 ...

现场勘验、检查笔录；6、价格鉴定结论书。 公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 湖南省娄底监狱（2005）放字第X号假释证明书，证明被告人周某因犯罪被判处刑罚及减刑、假释的情况； 7、湖南省娄底市中心医院娄医鉴（2011）X号 ...

，足以认定。 该院认为，被告人袁某、黄某相互结伙或伙同某人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成了盗窃罪。袁某、黄某在 的规定：《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

供述、被害人陈述、证人证言、评估报告等。公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人王某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第 ...

曾被判过刑、何时刑满释放的事实。 原判认为，被告人孙某、余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，孙某、 弥补失主全部损失；在共同犯罪中，孙某起了主要作用，系主犯；孙某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...