驳回原告何某甲的起诉。诉讼费100元，由何某甲承担。 何某甲不服一审判决，上诉称，原审裁定认定事实不清，上诉人之父提交的身份证、房产证、户口本 7年间并不知道该具体行政行为的作出及其内容，其理由无充分证据予以证实，本院不予采纳。新乡市房产管理局的颁证行为，认定事实清楚，程序合法，应予维持。原审裁定适用 ...

严格遵守了相关法律规定。综上，我局做出该具体行政行为时认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法维持我局做出的宝市国土陈某字（2009） 行政处罚决定。 案件受理费一百元，由原告宝鸡永固混凝土有限责任公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

清楚，证据确实充分。二、被诉具体行政行为程序合法。三、原告的诉讼请求没有法律依据和事实根据，不能成立。请求人民法院依法予以维持。 第三人王某乙在 决定。 二、限被告于判决书生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

丁某甲建房占用集体出路问题处理决定，享有职权，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。第三人提供的证据:1、丁某庄村民委员会2008年2月30日出具的证明 看出，被诉具体行政行为与上述法律规定完全无关，属适用法律错误。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销 ...

10日向被告市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。因房管局、赵某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成 ，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告新乡市人民政府于2009年4月23日作出的新 ...

故均不能作为本案的证据使用；关于第五组证据中的证据1，系本案被诉具体行政行为，与本案有关联性，可以作为本案的证据使用;关于证据2，该仲裁裁决现已生效， 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告新乡市劳动和社会保障局于2009年1月24日作出的豫（新）工伤认定[2009]x ...

原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市 法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实 ...

原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市 法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实 ...

(2009)X号复议决定书。被申请人杞县X乡人民政府在法定期限内未提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，视为其作出的柿政字(2008)X号 行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告杞县人民政府2009年4月7日作出的杞政复决(2009)X号复议决定书。 案件受理费50元， ...

安全均构成威胁，引发了险情，导致曾某为救人而溺水身亡，六被上诉人的具体行政行为与曾某的死亡之间具有法律上的利害关系，故上诉人具有原告的诉讼 管理的范围。曾某某之子的死亡与被上诉人的行政行为没有任何法律上的利害关系。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人光山县人民政府紫水街道办事处辩称，被上诉人于 ...