天域劳务有限责任公司（以下简称天域公司）因与被上诉人蓝某劳动争议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）江民一初字第X号民事判决，向本院提起 公司南宁分公司（以下简称中建三局二建南宁分公司）与天域公司签订《装饰装修工程劳务分包合同》，天域公司为位于南宁市X路X号的广西科技厅职工住宅楼中的14805 ...

（以下简称原告）与被告孙某甲、江苏华航建设集团有限公司（以下简称华航公司）劳务合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭分别于2011年9月13日、 ，挂钢丝网x平方米，混凝土拉毛7421.4平方米。 证据三、补充协议。证明被告另行分包原告所承包范围内的其它工程项目，在此事之前，原告班组一直是催被告给事 ...

表示，但违反了国家法律、行政法规中“建筑工程不得违法分包、转包”的强制性规定，且原告及被告王某乙均无劳务作业法定资质，该合某应当无效。涉案工程现已竣工 程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合某纠纷适用法律问题的解释》 第某条建设某程施工合某具有下列情形之一的，应当 ...

因此劳务作业的性质属于建设工程，劳务分包应该具备相应的资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，本案被告为自然人 工程总承包人代被告支付该款，被告由此存在不当得利的返还义务。被告本应在获得劳务款后支付而未付，导致原告2007年8月17日支付杨XX，为对原告 ...

。 原告徐某、王某诉被告吕某、本溪华厦第二建筑工程有限责任公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某春适用简易程序独任审判 履行金。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际 ...

于2011年6月2日立案受理原告袁某某与被告重庆通赢建筑劳务有限公司（以下简称通赢公司）承揽合同纠纷一案依法适用简易程序由审判员王天寿于2011年6月21 。 被告通赢公司辩称，我公司未雇请原告袁某某做工，我公司将工程扎钢筋的劳务工作分包给原告袁某某之夫任某某承揽，原告袁某某与被告任某某系夫妻，为同一 ...

核实，故其上述理由不能成立，本院不予采纳。被告华安公司将其分包的5#楼部分劳务分包给原告，应当向原告支付劳务费及利息，被告中铁十七局对此应承担 上和事实上的劳务合同关系的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

科兴建设有限公司（以下简称科兴公司）、第三人漯河市腾飞建筑劳务有限公司（以下简称腾飞公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 不予认可，科兴公司也未向本院提供其与腾飞公司签订的分包合同予以证实。科兴公司为证实其将工程分包给腾飞公司而提供的其向腾飞公司账户多次转款的 ...

，54岁。 原告郑州正阳建筑劳务分包有限公司（以下简称正阳建筑）与被告中国长城铝业公司宏达实业公司（以下简称宏达实业）借款合同纠纷一案，本院受理后， 公司宏达实业公司贸易部为正阳建筑出具“收据”一份，载明：“今收到郑州正阳建筑劳务分包有限公司人民币壹拾万元整，系付借款”，上述借款至今未还。 另查明， ...

年6月8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵公司不欠太行公司工程款，济邵公司对张功臣不 结算，也未监督太行公司支付，应承担相应责任。综上，太行公司作为与路通工程队签订劳务分包协议的相对方，对下欠路通工程队的劳务费负有当然的付款义务，而济邵公司 ...