福利待遇也被取消。1999年10月12日新沂市利民化工有限公司下发利化发[1999]第X号文件，成立清资办公室，暂停刘某某等11人的销售工作，同时规定 因此根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，上诉人的仲裁请求已经超过仲裁时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护 ...

原告从2006年3月23日起就知道双方解除了劳动关系的事实，现原告在四年后主张其权利，已超过了《劳动争议调解仲裁法》规定的一年的仲裁时效，且没有中某 ，本院依法予以驳回。依照《中某人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于某用若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决：驳回原告侯某的 ...

，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 受理费人民币10元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级 ...

驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，遂判决：驳回原告 证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

超过了法律规定的仲裁时效。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条 。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级 ...

本院不予采信。 综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解某裁法》第二十七条的规定，判决如下： 原告张某与被告重庆市 元，由被告重庆市X区某委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级 ...

不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下： 原告某机械 由原告某机械有限公司负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级 ...

理由，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告XX的诉讼请求。 案件受理费十元，本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

补偿损失1872元的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决：一、确认原告李某与被告北京北方创业 法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件 ...

某某公益服务总社与某某物业公司签订了三份服务承揽协议书，约定某某物业公司由于“四保”公益性项目发包需要，由某某公益服务总社承揽并提供就业困难人员从事劳务。2006 ，本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨 ...