)。 上诉人何某某与被上诉人佛山市利生医学与生物工程有限公司(以下简称利生公司)劳动合同纠纷一案,因不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛法禅民一初字第X 都必须为自己之前的违法行为承担法律责任,那就是依法支付额外经济补偿金。解除劳动关系后即支付经济补偿金是用人单位的法定义务,是无条件的。法律没有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_84683.html-
了解详情
为2年,金泰公司依法应向被上诉人支付相当于2个月工资(月工资标准为解除合同前12个月月平均工资)的经济补偿金3090元(1545元/月×2个月),及 :1、撤销原审判决的第二项,改判六上诉人无须对被上诉人黄某某支付解除劳动合同经济补偿金3090元及额外经济补偿金1545元承担连带责任。2、撤销原判第三 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-
了解详情
自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况予以确认。本案金泰公司在2004年4月14日通知 15日前安排上诉人待岗并发放一定的生活费用,该待岗安排并没有构成不依约提供劳动条件和变相降低劳动者待遇,应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84496.html-
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 15日前安排上诉人待岗并发放一定的生活费用,该待岗安排并没有构成不依约提供劳动条件和变相降低劳动者待遇,应视为金泰公司在合理范某内行使用人自主权,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html-
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 15日前安排上诉人待岗并发放一定的生活费用,该待岗安排并没有构成不依约提供劳动条件和变相降低劳动者待遇,应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html-
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 15日前安排上诉人待岗并发放一定的生活费用,该待岗安排并没有构成不依约提供劳动条件和变相降低劳动者待遇,应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html-
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 15日前安排上诉人待岗并发放一定的生活费用,该待岗安排并没有构成不依约提供劳动条件和变相降低劳动者待遇,应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html-
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 15日前安排上诉人待岗并发放一定的生活费用,该待岗安排并没有构成不依约提供劳动条件和变相降低劳动者待遇,应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html-
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 15日前安排上诉人待岗并发放一定的生活费用,该待岗安排并没有构成不依约提供劳动条件和变相降低劳动者待遇,应视为金泰公司在合理范围内行使用人自主权,是 ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html-
了解详情
日,仲裁委员会作出顺劳仲案字[2004]第X号仲裁裁决书,裁决终止双方劳动关系,乐从公司向陈某某支付2004年8月份的工资1826.39元。同年 单位应当支付劳动者的报酬和经济补偿,并可支付赔偿金。可见,“劳动者提出解除劳动合同”——不管是被动的还是主动的——是适用该项规定的前提条件,但该案劳动者并 ...
//www.110.com/panli/panli_84368.html-
了解详情