标准x元/年，其主张的护理费按30元/天的标准进行计算符合相关法律规定，结合其因本次交通事故双目失明构成二级伤残的事实，其主张定残后护理费应为 的鉴定费200元，根据其受伤后，在清丰县公安局进行伤残程某鉴定的事实，应当依法予以确认。 原告程某某主张的摩托车损失费248元和评估费100元，根据清丰县价格 ...

报告及示意图；证据五关于放引航梯的说明；证据六“甬港引X号”艇的事故报告；证据七宁波港务监督所作的交通事故查询记录；证据八“甬港引X号 使用年限；证据四上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(简称以下岳阳医院)的伤残鉴定报告及说明，证明北京博爱医院的专家意见不具有科学合理性；证据五宁波市X镇职工基本医疗 ...

9月3日在鹤壁市治疗脑梗塞，统筹支付1180.81元；2008年1月9日在北京积水潭医院治疗股骨头坏死，统筹支付22362.62元。 经庭审质证，被告对上述两组证据 不应采用。且河南某诚司法鉴定所出具的鉴定意见书中伤残依据用的是医疗事故的标准，司法鉴定应适用人身损害的标准，而在鉴定中实际套用了劳动法的 ...

10张，金额1195.69元。用于证明原告唐某甲用于治疗病情以及鉴定的相关支出。 14.前往北京诊治的交通费用票据13张，金额2420元；唐某甲父亲因唐某甲 出示的第9份证据，第一被告认为检测报告不能作为司法鉴定结论，因此不能作为定案的标准。第二被告与第三被告的质证意见与第一被告相同。对于原告出示的第 ...

罡司法鉴定所作出娄星司鉴所【2010】临鉴字第X号法医临床学伤残鉴定意见书。 另查明，2009年12月15日，被告娄底市青少年跆拳道人才培训基地与第某人中国 的理由和依据推翻重新鉴定结论，加之本案中原告之伤根本不是交通事故所致，故第某人人保北京支公司认为应当按照道路交通事故标准定残的主张，无法律依据， ...

缺失，经计算，左足丧失功能27%。鉴定意见：依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x-2002）4.9.9款的规定，肢体损伤致：i.一肢丧失 查明，豫x号北京现代轿车行驶证登记车主为朱某某，其作为被保险人为该车于2009年9月9日在被告人财驻马店公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险单、机动车 ...

，在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中符合十级残疾范畴。补充说明认为如参照《人体损伤致残鉴定标准(试行)》属于九级残疾程度。参照鉴定机构的鉴定意见和补充 ，并有人情关系存在，该鉴定不具有司法鉴定的客观性、科学性、公正性，鉴定结论也不具有排他性，因此，不应作为定案的依据。2、北京法源司法科学证据鉴定中心 ...

其中：原告支付4274.33元，被告支付319000元）；2008年9月9日住入北京天坛医院治疗15天（至2008年9月23日），用去医疗费2408.26元 已从被告处借款33590元。 原告在第二次鉴定后，向本院申请增加了以下诉讼请求：1、要求按16566元的标准计算残疾赔偿金；2、后续治疗费（B、 ...

两次赴京的司法鉴定费用8075元、精神损害抚慰金x元，共计x.48元。 湖滨区人民法院一审认为，丁某某系河南省公安厅高速公路路政总队干部。交通事故发生后， 6300元；（9）残疾赔偿金，丁某某的伤残程度为1级，根据河南省2006年城镇居民人均可支配收入9810.26元的标准计算20年共计x.20元；（ ...

清单、交通费收据、复印费收据、鉴定费收据、邮寄费证明、户籍证明、押金收据及收条、北京爱贝佳母婴护理服务中心证明、鉴定书及证人证言等证据材料在卷为凭，并 ；上诉人营养费1,090元，系与被上诉人签订的《事故责任协议》确定的，被上诉人应该支付；伤残鉴定等级与上诉人的伤情不符。综上，请求二审法院改判原判决 ...