北京嘉明东日五金机电有限公司员工，住（略）。 委托代理人韩玉娥，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京建工长城幕墙装饰有限公司，住所地 伟幕墙装饰工程有限公司（以下简称建伟幕墙公司）共同向无锡市江阴工商行政管理局提出申请，内容为：“江苏建伟公司收购建伟幕墙公司现有铝合金门窗、建筑幕墙的 ...

证书，并达到“三通一平”的标准；圣安公司向地产公司提供该地块符合规划综合楼工程地质报告及地上、地下城市配套设施资料。空中、地下相邻处所没有妨碍施工的设施 与上述办法一致；地产公司负责的区域建筑必须服从市里的统一规划。关于违约责任，双方约定，发生纠纷或有违约，遵照经济合同法妥善处理；违约造成的经济损失， ...

谭华雄、王某某，四川成都兴精诚律师事务所律师。 委托代理人田爱京，北京市国度律师事务所律师。 原告华嘉公司与被告科邦公司联营合同纠纷一案，原告华 ，维护原告的合法权益，原告特依法起诉，并根据合同法第113条之规定，诉请被告赔偿拆除该生产基地特定的房屋建筑及附属设施的经济损失，以及(2002)渝一中民终 ...

查明，位于（略）房屋系黄某乙产权房屋，该房屋建筑面积121.8平方米。2003年9月30日，黄某乙与北京市东开物业管理中心签订了《交东小区物业管理服务 要求黄某乙支付逾期支付物业费违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、黄某乙于判决生效后七日内， ...

的联系，该记录不具有真实性，依法不能作为证据使用；对第四组证据中的第一项建筑工程决算书的真实性无异议，但对被告的证明内容有异议，证明1、在2006年8月 第X号司法鉴定书第四条检测记录1-6项记载的不符合质量标准的工程进行修理。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百八十一条之规定，经合议庭评议， ...

故本院对上述录音证据不予认定。张某某对第二工程局提交的金额为14万元的北京市商业企业专用发票的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可。本院对该证据的 违约金的诉讼请求，因缺乏证据证明，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十九 ...

而不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下： 一、 ，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

某为履行合同所支付的合理支出，紫昀依都公司应予以赔偿。 北京市东城区人民法院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第七十 ，并由武汉市建筑建材安装有限责任公司加盖公章。同年1月3日，武汉市世界城物业管理有限公司收取蔡某各项物业费用3182元。1月9日，江苏省钟星消防工程有限公司收取 ...