结算单，证明焦院忠尚欠劳务费x元未付。鉴于原告认可已收到林源公司支付的工程款x元,扣除该款后下余x元的劳务费未予支付，焦院忠未支付劳务费 条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人 ...

结算单，证明焦院忠尚欠劳务费x元未付。鉴于原告认可已收到林源公司支付的工程款x元,扣除该款后下余x元的劳务费未予支付，焦院忠未支付劳务费 条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人 ...

代理，它不是按照律师的工作量来计算收费，而是以是否能达到要求为标准。中洲事务所必须取得铁路法院立案才可以给付律师费，但其并没有达到要求。从我方的证据 月18日，我公司向北京市第一中级人民法院提出撤诉申请，撤回了对上述两家单位的诉讼请求。在我公司从北京市第一中级人民法院撤回起诉之前，该案曾进行了一次庭前 ...

鼎基律师事务所律师。 委托代理人李自杰，北京市鼎基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京世邮斋工贸有限公司,住所地北京市通州区X镇X村委会南100米。 法定代表人蒋 就与本案完全相同的事实起诉商贸中心，在该次诉讼中，工贸公司称有4吨余黑卡纸未自商贸中心提取，后工贸公司对该案件撤诉。本次诉讼中，工贸 ...

原二审时上诉人已经阐明了这种理由的正确性。一审法院仅询问双方是否申请鉴定，并没有告知因果关系举证责任在上诉人。四、原告房屋倾斜、裂缝的原因是原告房屋 ，西工区人民法院以（2008）西民初字第X号民事裁定书裁定按张xx撤诉处理，后张xx又重新起诉，符合相关法律规定。西工区人民法院在审理该案时，已更换了原 ...

，杨某某持收到条诉至法院，要求张某某偿还借款x元及利息，后撤诉。2001年2月19日，其又持该条起诉要求张某某偿还借款本息，该收条内容为：“今收到杨某某同志送交 字样的含义，但从其诉状中所称的张某某通过儿子张文远向其借款这一事实，可以认定杨某某对“文远”实指张某某之子张文远是十分清楚的，因此其辩解不能 ...

2006年10月，高强路新公司起诉江苏建工公司欠款。本院以邮寄形式向江苏建工公司送达了诉状。后高强路新公司以双方和解某由申请撤诉。据其提供的《和解 本院调查材料，鉴定文书，以及双方陈述等在案佐证。 本院认为：双方争议在于江苏建工公司是否与高强路新公司形成买卖合同关系，江苏建工公司应否对李某中的行为承担 ...

李某某，该公司职员。 委托代理人陈某镖，上海市勋业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）积维有限公司（x），住所地香港特别行政区干诺道西186-X号香港 简称长宁法院）起诉瑞旗公司，要求瑞旗公司支付货款人民币716,300元及逾期付款违约金。同年7月24日，昌广隆公司向长宁法院申请撤诉，撤诉理由是其 ...

7日，贝利通信公司曾以相同事由向法院起诉。2004年7月，贝利通信公司以尚需进一步收集证据为由，向法院申请撤诉。 此外，在本案审理期间，西安市人民 公司认可的人民币30万元还是西部证券主张的人民币50万元三、一审程序是否违法，本案是否应先刑后民中止审理 关于争议焦点一，本院认为贝利通信公司与开鲁路 ...

有限公司（以下简称中搜公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中凯公司的委托代理人叶志坚，被告中搜公司的委托 互动科技有限公司，中凯公司在此期间无权再就信息网络传播权进行主张。我公司只是提供网络猪软件供用户下载文件，用户可以通过中国搜索引擎搜索到别的网站上的《无 ...