：一、第三人是否担责问题。第三人与被告签订转让协议是双方真实意思表示，虽未经原告同意，但被告的行为已构成表见代理，合伙的相关法律规定合伙企业对合伙人 第三人处领取x元之行为明显不属民事自力救助行为，而是一种权利人追认卖厂效力的行为。因此被上诉人更不能在脱离领款追认行为基础上来否认上诉人卖厂的法定效力。 ...

、投标、到中标签定合同，全是华金公司的法人行为，不可能与任某人达成口头协议。刘某丙负责金昌工程期间，刘某甲仅仅是工程劳务人员，从华金 晶 附：引用的《中华人民共和国合同法》部分条款 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的 ...

于2008年12月4日作出（2008）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。雷某仍不服，向本院提出再审申请，本院于2009年3月24日作出（2009 ”依照该项规定，被告雷某应当举证证明2007年其与孙某存在合伙承包大邹屯砖厂的口头协议，而其提供的所有证据均不能证明此点，故对雷某关于2007年其 ...

并不必然使杨某甲享有代理交易、签订合同的权利。取得代理权，应当看是否有被代理人的口头授权或书面授权。从转让价格方面来说，两被告实际转让土地的时间为2005 土地转让过程中没有恶意串通损害被上诉人杨某乙利益的过错行为，不具有法律规定的无效情形，土地转让协议中除价款应作调整外应当继续履行。三、关于程序问题 ...

的，应向冯某某赔偿（略）元；如冯某某提出的，则应赔偿周某某（略）元。双方还约定上述协议自签字后具备法律效力，双方即认同协议书的内容。协议期满的，则 取得该笔款项及该笔投资款在公司成立后是否被抽逃则属另外的法律关系，对公司股东身份的认定并无影响。因此，本院对周某某具有兴雅鸿公司股东资格的事实予以认定。 ...

从招标、投标、到中标签定合同，全是华金公司的法人行为，不可能与任某人达成口头协议。刘某丙负责金昌工程期间，刘某甲仅仅是工程劳务人员，从华金公司领取 规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决书确定的付款之日止)，于本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告刘某甲对被告刘某丙的诉讼请求。 ...

信。原告(反诉被告)对胡某证言、供货协议、粘土厂证明有异议，认为证人胡某未出庭，且其证明对象不明，不具有证据效力。由于某戊人胡某的证言证明对象 信用社后院的情况下，开到信用社，同时被告将车手续交给信用社职员孙某丁。因是否约定用汽车抵偿全部借款问题双方发生争执，原告起诉被告要求偿还借款本息，被告提出反诉 ...

人卢某介绍，为被告家中第二层小楼现浇工程施工。当时，原、被告和卢某口头约定：第二层现浇楼板施工模某等设备由原告提供，原材料和工钱3600元由卢某 证人的某言相互矛盾。 本院经审查认为，被告向本院提交的某议书具备证据属性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的某据。二证人关于“原告的某浇施工行为系受制砖一 ...

判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人刘某不构成合同诈骗罪”。该判决发生法律效力后，被告刘某以给贾光仲的x元是借款不是行贿为由于2008年12 证明的事实某真实某达到可以合理相信的程度。 二，关于利润分配协议的效力问题。刘某自认先有口头协议，工程完工后，双方于2004年11月6日签订了书面协议， ...

土兑换了水塘；该证据材料是张某某单方的意见，系张某某自己找部分组民签的，没有法律效力。对证据11，没有组长的签名，是张某某单方的意见，系张某某自己找部分组民签 按现状砌好围墙围住的范围用来修出进路没有表示异议，是因为原、被告双方达成新的口头协议，张某某将其亲家朱某乙的自留菜土兑换给朱某甲耕种，朱某甲的 ...