（略）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 上诉人蒙某因技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决 公司服从一审判决。 经审理查明，2000年11月6日，蒙某与联想公司签订《技术合作合同》，该合同项目名称为:调频副载波数据广播接收装置；合同第三 ...

上诉人（原审原告）于某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）冯某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托 ...

阳存元，经营范围是饲料加工销售等。 证据五、《委托担保协议》。证明XXXXXXX公司与XXXXX公司的委托担保关系。 证据六、保证反担保合某（2009－ 文书当成证据，就证明XXXX公司认可该等文书的合某，其关于湖南省XX市人民法院“程序违法，以执某审”的抗辩理由就完全不能成立，湖南省XX市人民法院在 ...

元，要求计算至判决生效之日。 被告答辩并反诉称，1、本案合某已经成立且已实质性履行。该协议书名为意向协议书，但合某的主要条款已确定，被告已按合某的 有异议，该份证据不真实，该报告所对主体为原告而非被告，原告看不出鉴定公司是否具备资质，造价工程师是否具有资质，不能作为认定被告损失的依据。 综合某上原、 ...

协议书（二）》； 证据材料3-5拟证明原、被告签订了一系列协议，约定双方共同组建“××公司助燃车间”（后更名为“氧氮空分车间”），原告应积极配合某 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少）的规定，被告请求调整违约金的理由成立，本院予以支持。至于调整后的违约金金额，本院根据公平原则和诚实信用原则 ...

及违约，与欺诈的认定没有某何关系，合同即便全面履行也不影响欺诈事实的成立。3、回避被上诉人虚构出资人事实。被上诉人提供的台港澳侨投资企业批准某书上，载明 意思表示瑕疵，是针对当事人订立合同时的意思表示而言的。判断百润公司在签订《经销商合作协议》时是否存在欺诈行为，要看其在签约时是否隐瞒重大事实或提供 ...

现名。 2007年4月7日，重庆长扬热能有限责任公司(甲方)与原告重庆市旺鑫气体有限公司(乙方)签订《合作协议》，其主要内容是：1、甲方将位于重庆(长寿 应向守约方支付违约金100万元，故原告要求被告承担100万元违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。鉴于原告的诉讼请求金额过高，故应当承担相应的诉讼 ...

及防护工程未完工外，主要工程已完工，但未进行工程验收决算。山西煜鼎公司除在签订合作协议后收到王某乙142万元外，王某乙在2005年11月20日、 其无权要求审计。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，王某乙上诉请求不能成立，二审应驳回上诉，维持原判。 根据双方上诉、答辩情况，并征询双方意见，本院归纳 ...

。第二组：1、2007年4月2日，洛阳市天源集团有限公司王某林电子邮件，证明在原告成立之前，其实际控制方就已主动联系被告储^f表示进行合作的 f，公司的名称中并没有“美国”两字。两被告的答辩状也与合作协议一样，在公司名称之前添加了“美国”两字。 本院认为，被告x,Inc.的注册名称并不带有“美国”两字 ...

三友园林机具行答辩称：(1)原审判决由上诉人华林园林公司承担28.79万元违约金，是基于双方合作协议的约定，是正确的。(2)被上诉人没有违约，(3)原审判决 本案情况，案件受理费由上诉人和被上诉人均担为妥。综上所述，华林园林公司的部分上诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、 ...