原某与被告吴东明确约定本案借贷行为为吴东的个人债务，亦未举证证明两被告约定财产各自所有且债权人即原某知道该约定，故本院认定本案诉争的债务系两被告的共同债务，两被告应承担共同偿还责任。两被告违反合同约定，逾期还款，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失 ...

与梁某签署的会议纪要一份，证某田某存在违约行为。两份证某另外共同证某恒信公司不是本案适格被告。 五星公司质证某为，证某1不符合证某形式 向济源投资。 本院认为：本案是由于合作双方在履行合同的过程中发生的纠纷，因此，本案的案由应属于合同纠纷，原审判决将该案的案由确定为财产所有权纠纷不恰当，本院予以纠正。 ...

字第X号 原告蒋某甲，男，35岁。 原告胡某，男，42岁。 上述两原告的共同委托代理人莫社平。 被告蒋某乙，男，32岁。 委托代理人高某某。 原告蒋 四份与胡某无关，所以他没有签字，第五份是抵个人经营期间的支出；对证据12，双方没有清算，但双方对合伙财产进行了估计并通过散伙协议对合伙期间的债权债务进行 ...

郑某同意离婚，系其夫妻自愿行为，应予支持。原告李某的个人财产(详见查明部分)归原告李某所有。关于共同财产问题，按《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在 1、原审认定事实不清，因案涉房产系案外第三人郑某的房产，不是双方的共同财产，原审予以分割不当。2、原审适用法律错误，根据我国婚姻法解释(二)相关 ...

全某公司法定代表人并被告全某以及二被告共同委托代理人李家有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法作出了财产保全某定，并采取了财产保全某 显示的汇款人和收款人均为个人而非公司，如果将其视为原告与全某公司之间的行为，则说明借贷双方都是代表所在的公司履行合同。对证据⑥的真实性、关某、合法性 ...

合同目的不能实现。被告阳某1对因该合同取得的财产应当予以返还。被告阳某1、阳某出具了收条给原告，在收条上还盖有湘潭市中德渣钢有限公司财务专用章， 部分设备转让，这也为土地某租方2009年4月7日的共同证明所证实，协议并不违反法律规定，是合法有效的，本院依法予以确认。 二、被上诉人邹某是否构成重大误解。 ...

代理总堂”并未进行工商某记注册。因被告x作为甲方在合同上签字，故应当认定合同的主体为原某x和被告x。合同中，x不仅授予了x“田婆婆洗灸堂”品牌在渝中区X 1至图片10的复制权、发行权等财产权利，有权单独或与x共同向侵权行为人主张相应的权利。虽然x向成田公司出具的《授权书》、《补充授权书》均未载明具体的 ...

还有7000元现金，用在家庭开支上了。摩托车是125的，结婚后丢失了，后来在2002年又买了一个新的，花了6500元。婚后的共同财产就是在我现在住的在中央国际 ，我也不知道这笔借款；第22证吕兰英是被告的妹妹，我也不知道这笔借款；第23-24证上的两个人是被告的同事，我也不知道情况；第25证借款是事实 ...

1、离婚协议书，拟证明两被告已离婚，并对夫妻共同财产及共同债务进行了处分； 2、银行存折及个人业务存款凭证，拟证明商铺的按揭款一直是由被告谭某支付的 并未写明应付款的具体时间，且原告并未在该购销合同上签字或盖章。王某凤在购买原告货物后，于2010年11月8日至2011年2月24日期间，共支付原告货款 ...

故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向 公司的集资房购房指标，文某学收款后亦出具收条一张，双方之间由此形成房屋买卖合同关系。但因株洲车站客货运输服务公司于2000年后再未进行过集资建房，文某学个人 ...