徐某某向隆昌机械厂提供南通京鼎机床有限公司生产的x×3000龙门铣床一台，该合同还明确了机床必须达到的工件有效加工尺寸3000×1500×1100及价款32万元、货款的 另案已诉事项，均源于双方签订的铣床买卖合同，均系由合同是否得到适当履行引起。隆昌机械厂本案诉请追究徐某某违约责任的前提，是徐某某违反 ...

竣工验收条件。双方的权利义务约定明确，然而，该协议签订后，被告方再度单方违约，没有组织任何施工人员进场施工。时至今日，原告方已向被告支付工程款近2600万元（含 焦点为：1、原、被告之间建设工程施工合同是否有效；2、在合同履行过程中，双方是否有违约行为，应怎样承担违约责任；3、原告的各项诉讼请求能否 ...

义务。本案争议焦点是建材公司要求解除合同是否符合合同解除条件以及机械厂是否应承担违约责任。根据本院及江苏省高级人民法院的判决、裁定意见，机械厂未能证明其提供的 法院判决机械厂承担违约金10万某缺乏事实和法律依据。本案中，由于机械厂的违约行为给建材公司造成的实际损失远远超过一审法院认定的10万某，实际达 ...

。 原审庭审中，原被告双方同意本案适用中华人民共和国法律。 原审认为，本案系买卖合同纠纷，被告住所地在厦门市，该院依法享有本案的管辖权，原被告双方一致选择适用 ，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，上诉人有权选择要求被上诉人承担继续履行的义务。二、判断合同是否应继续履行，应从 ...

已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司 ，超出法律规定6076.8元（7596元-7596元×20%=6076.8元）。因此定金超过合同标的额20%的部分无效，其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁 ...

公司是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否 、解除原告李某某与被告商丘市中商百城资产经营管理有限公司签订的“中原车城门面租赁合同”。 二、被告商丘市中商百城资产经营管理有限公司双倍返还原告李某某定金x.6 ...

是否已将诉争门面房交付给原告。2、合同是否应予解除；定金是否应予返还，被告商丘百城公司是否应承担定金违约责任。3、被告省中商百城公司是否 4219.2元， 三、被告商丘市中商百城资产经营管理有限公司返还原告李某某超出合同标的额20%部分的定金8438.4元及水、电保证金1600元。 四、被告河南省中 ...

三科公司向易斯路公司提供的不是欧姆龙公司的产品，三科公司应承担相应的违约责任。合同第六条质量标准中已写明，所有产品供方保证从各品牌公司进货的纯正正品， 本案所涉买卖合同中是以三科公司的委托代理人身份出现的，无论其与三科公司之间是否存在真实的劳动关系，其行为的法律后果均应当由三科公司承担。在庭审中王某某 ...

诉讼请求是将违约金和滞纳金合并为40万元。正如前述由于世纪公园公司不存在任何违约事实，因此管理处并没有提出要求支付违约金的具体数额。 2、关于滞纳金的问题： 合同第九条虽约定“本合同经市政府审批后生效”，但该条款是否属于合同生效所附条件，承包合同至今未经市政府批准，该合同是否生效在我国，政府机关对有关 ...

真实性无法确认，是否是杨某成签字无法确认，对关联性有异议，原告不否认曲解合同中的约定，将花城酒店的改造分开，人为制造文字游戏，因原告违约在先，导致 配套工程，但特殊专业工程除外。该工程资金来源为自筹，工程质量标准为优良。合同估算造价为4,000万元，被告前期垫付工程款2,000万元，垫付款的工程内容为 ...