劳动合同,致使李某乙等劳动者失去工作,而且刘庆莲没有举证证明李某乙在解除合同后、合同期满前找到其他工作,应承担不利的法律后果。因此,自解除劳动合同之日起 五条规定问题。该《解释》第十四条是关于劳动合同被确认无效,用人单位支付劳动报酬的规定,而本案劳动合同有效;第十五条是关于劳动者被迫提出解除劳动合同, ...
//www.110.com/panli/panli_92715.html-
了解详情
13日的《“志城家园”工程补充协议》同样也被确认为该补充协议上标称的日期不真实,志城公司的合同专用章是在2004年加盖的,协议内容是在志城公司的合同专用章 x.50元的事实不予采信。经向源大公司进行释明,并告知相关的法律后果,源大公司明确表示其举证充分,并能证明其诉讼请求成立,不申请对工程造价进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html-
了解详情
德农科技公司对此并不知情,依法应确认无效。5、农科院粮作所不能通过单方出具证明的方式,中止或解除《许可合同》另一方当事人的权利义务。《证明》未经德农 ,不能成立,原审法院不予支持。 三、关于某农科技公司以郑单958使用权向北京德农公司出资产生的法律后果。根据1999年《公司法》规定,股东出资形成的公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90303.html-
了解详情
争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。两被告在法院指定的期限内不提供相关资料申请鉴定,视为举证不能。综上所述, 已实际建好了厂房及其他设施,根据有关对无效合同处理的法律规定,上诉人理应支付工程款给被上诉人。 虽然双方在合同中约定的工程造价为120万元,但上诉人实际已 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html-
了解详情
理由,但该事实即使存在,亦不能据此认定保证合同无效,故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中改商业公某保证责任的法律后果。中改商业公某以违背其真实意思表示作为 。从所涉三案来看,中改商业公某承担保证责任的合同依据不涉及应被依法确认无效的条款,因此中改商业公某以此为由的反诉理由也不能成立。光大银行与中改商业 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html-
了解详情
理由,但该事实即使存在,亦不能据此认定保证合同无效,故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中改商业公某保证责任的法律后果。中改商业公某以违背其真实意思表示作为 。从所涉三案来看,中改商业公某承担保证责任的合同依据不涉及应被依法确认无效的条款,因此中改商业公某以此为由的反诉理由也不能成立。光大银行与中改商业 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html-
了解详情
理由,但该事实即使存在,亦不能据此认定保证合同无效,故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中改商业公某保证责任的法律后果。中改商业公某以违背其真实意思表示作为 。从所涉三案来看,中改商业公某承担保证责任的合同依据不涉及应被依法确认无效的条款,因此中改商业公某以此为由的反诉理由也不能成立。光大银行与中改商业 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html-
了解详情
借款保证合同,约定川达公司、佳源公司对上述借款合同提供担保,保证责任是无条件、不可撤销的连带责任,保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权 贷款,由于某无证据证明上海银行对此明知,故亦不足以导致借款合同无效和保证合同无效的法律后果。关于某的梦公司向本院申请调查令一节,本院认为:童的梦 ...
//www.110.com/panli/panli_83584.html-
了解详情
约定属于明显的不平等条约,应为无效。四、被上诉人无权没收上诉人的预付金。租赁合同第十一条第二款约定:承租方违约或单方毁约,无权要求退回预付金及其他费用。 合同的约定履行义务。上诉人没有按合同约定的期限缴交2005年8-9月的租金及9月的管理费,构成违约,应承担违约相应的法律后果。一、关于本案本诉与反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82967.html-
了解详情
协议书》无效,相关保底收益条款亦无效。上诉人作为委托人,应承担委托行为的法律后果。2004年7月1日,上诉人单方提前解除合同,此后的委托资产损失,应由上诉人 通知和协助义务是基于古井公司与惠畅公司之间的委托资产管理协议,因该协议被确认为无效,故该《承诺书》亦属无效。上诉人古井公司关于本案所涉《资产委托 ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html-
了解详情