含酒精饮料（啤酒除外）商品在生某过程中具有密切的联系，因此，被异议商标使用在酿酒麦芽上易使消费者产生某淆误认。另外，山西杏花村公司称其成立饲 将之作为一项决定性因素，而且与独创性同时考虑的还有知名度和关联性等因素，由此可见商标评审委员会和原审法院在本案中并未仅强调独创性因素，而且由于独创性与显著性程度 ...

君泰律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认定：争议商标使用某“程控电某交换设备”等商品与引证商标使用某“天线”在功能、用某等方面存在一定的共同性， ...

拉链有限公司董事长特别助理，台湾居民。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 的商标。本案中，裕成公司提某的用以证明引证商标使用情况的证据1未显示印制时间，证据2系外文资料，未提某中文翻译，证据3的产生时间在被 ...

安徽和源律师事务所律师。 上诉人河南某养生殿酒业有限公司（简称养生殿公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 为“六味”，而“地”与“池”字体相近，当上述两商标使用在相同或者类似商品上时，容易导致相关公众对于使用两商标的商品在来源上产生混淆，或者认为两者在 ...

、安徽省消费者协会出具的证明，证明其尚未收到有关“皖家百年”酒因产品质量问题和商标权益方面的消费者投诉； 7、海南某消费者委员会和海南某工商行政管理局公平交易与消费者 稳定的市场和一定的知名度。而引证商标曾两次被评定为省级著名商标。因此，当不具有实质差异的争议商标与引证商标使用在同一种或类似商品上时， ...

田某，该委员会审查员。 上诉人源兴包装（中国）有某（简称源兴包装公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 。申请商标由文字“源兴包袋”和图形组成，其中“包袋”作为商标使用在旅某包等商品上，缺乏显著性。申请商标的显著识别文字为“源兴”，根据汉字的认读某惯 ...

代理人杨某，该委员会审查员。 上诉人大创产业株式会社（简称大创株式会社）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 注册人经营的具体业务亦不相同，上诉人及引证商标注册人以各自的企业商号作为商标使用未引起任何混淆。2、大创株式会社为世界领先的生活用品供应商， ...

商品来源混淆误认的角度予以综合考虑。本案中，加加食品集团公司提供了大量的商标使用某据，包括销售发票、广告合同及广告费发票，获得的各项荣誉证书等， 加加食品集团公司品牌的目的，消费者不会产生混淆误认。 加加食品集团公司、商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理查明： 长沙巨龙实业有限公司于1996年1月 ...

商标评审委员会重新作出裁定。其上诉理由是：原审判决认定事实不清，对“雕”文字引证商标只字不提，刻意回避“雕”字本身就有雕刻的含义，与“冰雕”有上位概念和下位概念的 的文字。纳爱斯公司在复审程序中提交的证据可以证明“雕”商标使用在洗某类商品上，在被异议商标申请日之前就已达到了较高的知名度，并于1999年 ...

金板城”字样的白酒共167次，金额共计285万元。第（略）号“金板城烧锅”商标注册有效期限为2005年10月14日至2015年10月13日，商标权人为乾隆醉公司 影响的商标的情形。 首先，从乾隆醉公司提交的商标使用证据和已经查明的事实可以看出，乾隆醉公司虽在第33类商品上申请了第（略）号“金板城烧锅” ...