两份协议均说明辽阳市某局附属设施产权归属明确是辽阳市某局的。2、被告按照国家相关法律颁发的辽市字第（略）号房屋产权证是具体行政行为，该行为与原告 异议，辽阳市X区人民法院将本案移送至文圣区人民法院。 本院认为，被告依据《房屋登记管理办法》之规定具有作出被诉具体行政行为的职权。现侯某以被告作出的房屋登记 ...

批准第三人在农用耕地上建房，被告的行政行为侵犯了原告的合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的 ，《土地登记规则》第十三条、第十四条规定土地管理部门应当根据地籍调查和土地定级估价成果，对土地权属、面积、用途、等级、价格等逐宗进行全面审核，填写土地 ...

土地承包之事发生争执，因此，按《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定，在争议未解决前，被上诉人不得发证，但原审判决却认定被上诉人发证的 ，按规定于2003年、2004年依法交纳了农业税，2005年农村税费制度改革，国家不仅免征农业税，而且还给每亩农田一交的经济补偿，因此曾某弃承包经营权的 ...

估价机构管理办法，证据11-13用以证明评估机构的资质违法，评估报告也是违法的，所以不能证明被告和第三人提出的评估报告中已经包含国有土地使用权补偿 土地补偿费100万元；乙方对改造范围内的铁路单位和个人，必须按照国家及当地政府动迁政策进行妥善安置。2006年9月15日，绥中县国土资源局提出《关于挂牌 ...

，并经过新乡市中级人民法院判决，该证是否应当撤销，应当按照依法行政的要求和土地管理法律法规、规章的有关规定行使相关职权、履行职责，故被告新乡市人民政府作出的 权利。（三）张伟长期上访是想以行政诉讼为手段，达到取得民事诉讼证据和国家赔偿的目的，这是行不通的。请求二审依法改判。 新乡市人民政府上诉称：（一 ...

的土地调整。对于此案件的处理，1995年3月国家土地管理局就作出了的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，该规定只是简单地规定了处理原则，但对于 土地的合理性、合法性。加之，西峡县人民政府在行使行政职权时，忽视了对土地管理部门在权属争议处理时实行先行调解的原则，故属程序违法。淅川县人民法院经过法庭调查 ...

程序合法。根据双方提供的证据和调查结果，依据《河南省实施〈土地管理法〉办法》及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》，并遵照国土资源部第X号令的 的。1951年确权在我组赵某合等部分群众名下的坡地，被告认为一直有原告管理使用且已超过20年为由，对我组请求不予处理，其明显矛盾，是使用不同的 ...

，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式”和《城市房地产转让管理规定》第八条及原《城市房屋权属登记管理办法》第十七条等规定，该房产买卖 上诉人所述，存在先办转移登记，然后双方再进行交易，前后程序颠倒，违背了国家法律、法规的强制性规定，不符合房屋买卖交易习惯，该房屋买卖不符合《中华人民 ...

一亩以上的平原地区每户用地不得超过2分半”，及原国家土地管理局《土地登记规则》第七条规定的土地登记程序的规定，属适用法律、法规错误，违反法律程序 土地时扣除了被上诉人和上诉人各一分五厘责任田。该宅基地由上诉人和被上诉人分别管理一半，被上诉人在西半部种植有树木。因此，被上诉人具有诉权。二、一审法院认定 ...

发生争议。郸城县人民政府根据所查事实认为，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。本案争议地在1953年已经 年土地房产所有证上登记的尺寸）。但被告在处理过程中，没有按国家规定的标准长度单位进行丈量，而是根据第三人提供的不规范的所谓“老五尺”进行丈量 ...