的行政处罚。根据《中华人民共和国证券法》及相关司法解释的规定，因虚假陈某引起权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。原告陈某甲正是根据大唐电信公司 11月8日在《中国证券报》上发布的公告内容前后呼应，且完全相符，是国家行政监管机构对大唐电信公司该公告中所述涉嫌存在虚假陈某行为的最终证实。 ...

虚假陈某案件的司法解释的规定，从陈某甲购买股票的时段来看，都不在法定的时间范围内，故陈某甲的主张缺乏法律依据，大唐电信公司不应赔偿其损失，应驳回 2005年11月8日在《中国证券报》上发布的公告内容前后呼应，且完全相符，是国家行政监管机构对大唐电信公司该公告中所述涉嫌存在虚假陈某行为的最终证实。该公告 ...

审理虚假陈某案件的司法解释的规定，从徐某某购买股票的时段来看，都不在法定的时间范围内，故徐某某的主张缺乏法律依据，大唐电信公司不应赔偿其损失，应驳回 2005年11月8日在《中国证券报》上发布的公告内容前后呼应，且完全相符，是国家行政监管机构对大唐电信公司该公告中所述涉嫌存在虚假陈某行为的最终证实。该 ...

尚公律师事务所律师。 原告淮安某尔毛巾有限公司（以下简称美尔公司）与被告国家宗教事务局培训中心（养怡山庄）（以下简称培训中心）承揽合同纠纷一案， 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上述法律及司法解释均规定了举证不能将会承担的法律后果。 根据《中华人民共和国发票管理 ...

认定800元，被告的交通费认定400元。浏阳市公安局刑事科学技术室所作鉴定，不符合国家关于司法鉴定的有关规定，其结论本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》 百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”在本案中， 补充赔偿责任”的规定，马某某受伤的事实不符合法律及司法解释的规定条件，其请求赔偿没有法律依据。马某某在给温县东方碳素有限公司外加工零配件过程中受伤，虽 ...

被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”故原告认为被告违法行政许可侵权，要求赔偿99万元人民币的诉讼请求，本院不予支持；第三人的建筑物是否违法，不是 的法律责任，应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述，依照上述司法解释及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政 ...

被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”故原告认为被告违法行政许可侵权，要求赔偿99万元人民币的诉讼请求，本院不予支持；第三人的建筑物是否违法，不是 的法律责任，应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述，依照上述司法解释及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政 ...

被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”故原告认为被告违法行政许可侵权，要求赔偿99万元人民币的诉讼请求，本院不予支持；第三人的建筑物是否违法，不是 的法律责任，应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述，依照上述司法解释及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政 ...

元；2、施工期间，因工地工人施工时发生事故身亡，被告未经原告同意给付工伤死亡赔偿款x元，原告要求返还；3、外置楼梯x元（14平方米×730元）； 对真实性没有异议，但是，阁楼没有超过2.2米高度不能计算工程款，应该按照国家的司法解释执行。被上诉人没有新证据向法庭提供。 本院认为，原审法院认定事实不清， ...