地块商定价为每亩23.1万元，总价款人民币1155万元。有关土地开发、政府部门规定的城市建设配套等一切费用及土地使用权转让中的税费等由永胜公司支付。双方还对 、北海湘南实业发展公司名下抵偿债务。因上述两公司的法定代表人陈朝平犯合同诈骗罪，经湖南省永州市芝山区（现为零陵区）人民法院（2003）芝刑初字第 ...

，村集体从开发商提成每平方米60元的村集体经济收益。六、投标文件可作为订立合同的相关依据。七、社区建设的设计方案、工程监理、管理等。2006年7月 其次集体还要留一定量的固定资产，以保证集体经济的后劲。 （2）村两委会关于村南集体土地开发利用的调查报告。 证明村委会成员及村X组长当时均同意进行社区开发 ...

。由于目前政府部门对系争地块重新进行规划，收归国有，已经建成农民住宅，当时的土地开发制度也不完善，被告无过错，且已按照《协议书》履行了自己的义务， 房地产总公司、上海时代房产发展有限公司、中华人民共和国上海海事局共同向其发出的《关于解除合同的通知函》。该函提出解除各方于1993年1月4日签订的关于系争 ...

年8月1日，原告陈某与被告湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》，合同约定的主要内容有：1、被告将位于株洲市芦淞区谭 五项驳回本诉原告陈某的其他诉讼请求；第六项驳回反诉原告湖南协力房地产开发（集团）有限公司的所有诉讼请求； 二、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2009）株芦 ...

当时也不可能实施，因此，大地公司再要3.5亩土地不能成立，更不存在对置换3.5亩土地开发补偿问题。9、对于x元违约金依法应由大地公司承担 应按每平方米986元计算及商业用房应按每平方米4800元计算工程款，缺乏事实及合同依据，本院对大地公司该项主张，不予支持。 关于安置补偿费109万元的责任承担问题。 ...

、收据建设的楼房位置图及照片、行政判决书；原告提供反诉部分证据：平顶山市大众房地产开发公司证明一份、平顶山市湛河区发展和改革委员会、平湛发改（2007）X号 纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润，共担风险合作 ...

吃饭。他以自己的名义和朱里供销社签订了土地开发合同，实际上是他和杨某某共同开发的。从最初找窦××争取承揽开发项目，到后来给窦××送礼，与朱里供销社 窦××的任职情况。 25、上蔡某城乡规划管理办公室出具的证明，证实杨某宾因开发朱里供销社南院于2006年6月12日委派两个年青人交纳项目规划设计费1万元。 ...

。他就和杨某甲、窦某某一块到窦某某家盖了章，然后去吃饭。他以自己的名义和朱里供销社签订了土地开发合同，实际上是他和杨某甲共同开发的。从 证实窦某某的任职情况。 25、上蔡某城乡规划管理办公室出具的证明，证实杨某丁因开发朱里供销社南院于2006年6月12日委派两个年青人交纳项目规划设计费1万元。 26、 ...

实际的权利义务享有者。 2000年2月6日，百年公司和康堡公司签订合作开发合同。随后北京康堡公司成立，两个“康堡公司”的法定代表人都是李雪 应裁定驳回百年公司的起诉。 北京康堡公司是否应对康堡公司欠付空军房管局土地转让款承担连带责任，北京市第二中级人民法院及北京市高级人民法院已经进行过审理，北京市高级 ...

，施工方只能起诉发包方，不能突破合同相对性。3、沛县粮食局同开发公司之间不是联合开发，是名为联合开发实为土地转让关系。根据徐州市中级人民法院（2005 2003年11月23日中阳集团退场。 2005年1月17日徐州亿华建设开发有限公司在徐州彭城晚报刊登公告，声明退出沛县鑫粮苑小区项目，2004年11 ...