县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男。 原告李某某诉被告陈某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告李某某和代理人 无答辩。 经审理查明：1998年8月1日，根据国家对农村土地承包经营的政策，原告承包了本组土地9.7亩，其中村X村南5亩，原告并获得了承包 ...

全部收回。李某占有的两块地4.62亩是村大道西荒坡地，应全部退还村上，交给承包人杨某承包经营。 另查明，杨某志与李某未换过土地。 原审 了被上诉人土地经营权和使用权。根据最高院关于《民事案由确定》第五十四条规定，土地承包经营权纠纷法院应当受理。国土资源部关于《土地权属争议调查和处理办法》第十四条规定， ...

某甲、鲍某与被告李某、王某乙，第某人张某、高某、朱某土地承包合同纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王某甲、鲍某诉称，被告承包了定边县X村盐碱地205亩进行治理经营。2004年被告向外转包，原告得悉后与被告进行了商谈，在双方 ...

丁、原阳县X村民委员会（以下简称三旺庄村委会）及原审原告孙某利农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2009）原民初字第12-X号民事判决， 与原审法院查明的事实相同。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制度。土地承包应当遵循法定的原则和程序，承包方案应当经本集体组织成员的村民会议2/3 ...

妻），女，现年42岁， 原告朱某甲、朱某乙与被告付某、吴某为土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月23日公开开庭进行了审理 九条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告付某、吴某立即停止对原告承包经营土地的侵害行为； 二、被告付某、吴某于本判决生效之日起十日内赔偿给原告 ...

酿成纠纷。 原判认为，本案是一起因承包经营的责任田共用田坎毁损后，为田坎修复界址不清引发的土地承包经营权纠纷案件。对洪水冲毁的田坎界址，原、被告 只存在侵权是否成立和损失大小的争议焦点，一审法院擅自改变案由，适用与本案无关的“土地管理法”和“民诉法”，故本案适用法律错误。 金某乙没有提出答辩。 本院经 ...

明，杞县城关法律服务所（略）。代理权限为特别授权。 原告闫某某诉被告王某某土地承包经营权纠纷一案，杞县人民法院作出（2005）杞民初字第X号民事判决，被告王某某不服 协议，啥时动地啥时换回，2001年5月，被告将其承包的0.8亩土地丈量给我种植经营。2004年10月被告又将换给我的这0.8亩土地强行种 ...

，汉族，住（略）。身份证号码：x。 原告刘某甲诉被告丛某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周大凯适用简易程序，实行独任 职业或者有稳定的收入来源，经发包方同意，才可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户。而且山东省第十届人民代表大会常务委员会经法律直接授权制定 ...

故本案的土地流转方式属于不定期转包，在原告要求自己经营的情况下，被告应当及时返还。故原告要求被告返还土地承包经营权，理由正当，本院依法予以支持。因双方未约定转包期限 承包法》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告李 ...

法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）王××,男,X年X月X日生,汉族,初中文化,住××县××镇××村××组,农民。 上诉人卢××与被上诉人王××土地承包合同纠纷一案，因不服××县人民法院(2009)××民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人卢×× ...