共同侵害了原告闫某某的权利，故被告李某某与第三人黄某乙应共同停止侵害，排除妨碍，恢复原状。判决：一、原告闫某某与被告李某某之间的土地使用权转让合同合法有效 被告李某某与第三人黄某乙停止侵害，排除妨碍，本判决生效后15日内将涉案土地上的建筑物清除完毕;二、第三人黄某乙的诉讼请求予以驳回。 李某某、黄某乙 ...

协议签订后，原、被告按协议约定履行了合同约定的义务，到2009年被告租赁土地上的建筑物被国家修建石武高速铁路所拆迁并进行了赔偿，同年9月底合同约定支付 三人均按合同约定行使权利和履行义务。2009年，由于国家石武高速铁路建设征用了XX公司租赁的土地，被告XX公司于2009年4月30日与漯河市X镇X村第 ...

或变更原告与万古镇政府间的权利与义务，原告要求滑县人民政府赔偿缺乏事实与法律依据。2、原告诉请的农业税等税费不能成立。万古镇政府“征用”土地后，应减征农业税等税费，若 法庭（现该二单位均已搬走）各半使用，并在该宗土地上建造了房屋等固定建筑物。现该宗土地除去万古沟、道桑路所占部分，实际面积为4.35亩。 ...

和房产，要求其返还原物，应首先证明其对该房产及土地享有合法的权利。根据本案查明的事实，该块土地原系义马市政府划拨给义马市化工厂二分厂使用。该厂使用 领取国有土地使用权证，地上建筑物、其他附着物具有合法的产权证明等条件下，经市、县人民政府土地、房产管理部门批准才可以转让。而二机厂与二分厂于1992年3月 ...

1989年6月1日、1992年10月7日进行了房屋所有权与国有土地使用权登记，权利证书登记的权利人均为蔡某某的丈夫曾某云。原告蔡某某夫妇生有5 部分按每平方米900元计算差价。乙方应在2006年9月15目前搬迁，将现有建筑物及地上所有附属物交甲方拆除。甲方按会办字(2006)第X号文件规定向乙方交付 ...

通许县百货公司又与原告费某某签订转让合同一份，将其院内土地北边东西边长24米，南边22米，南北22米及地上建筑物转让给原告费某某。转让给费某某的土地上有 一审认定的事实一致。 本院认为，争议土地上有费某某所建房屋，被诉具体行政行为对费某某的财产权利产生了实际影响，费某某与被诉具体行政行为之间存在法律上 ...

做账务处理；合作期间如遇征占地，对该土地、地上建筑物及企业经营方面的补偿双方按照股份比例进行分配；双方的资产与其他登记证明存有误差时，以本协议为依据 4.5万元，经营范围为提供物流服务工作，租赁商业设施；章程中规定了股东的权利义务、公司机构及其职权产生办法和议事规则、财务会计、利润分配、公司的解散事由 ...

学院就承包土地的租赁问题进行过协商，包括对承包土地上的建筑物也进行了评估和补偿，故不存在解除合同的问题。事实上，经过双方协商，北京城市管理学院占地，承包合同早已 认定涉案土地的实际承包人系牛某甲，发包人皇后店村委会与陈某某及刘某某之间就土地承包权利义务的约定对牛某甲具有约束力。现陈某某、刘某某、牛某甲 ...

该公司尚未注销。云街队后变更为原告。原南海县煤炭公司承租讼争土地后，在讼争土地上建了部份建筑物，并以其名义领取了房屋所有权证，并一直交土地租金至 能力终止为由，请求终止1980年5月15日原告与南海县煤炭公司签订的《租赁土地协议书》的权利义务及被告返还占用的土地26。436亩给原告。经查，南海县煤炭 ...

军房公司经市政府办公厅城管处请示主管市长同意，开发畅家巷光华玻璃厂院内共（略）平方米建筑物。按合同确定的面积，军房公司向市建委缴纳由于地理位置的地级差等因素产生的 认定“张普、王泽生和李萍(梁国珍之妻)不参加本案诉讼，也不主张实体权利”与事实不符。张普、王泽生和梁国珍均书面致函一审法院明确表示将诉权及 ...