就说明了土地补偿款应当归农村X组某，并由农村X组某管理、使用和分配。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组某内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 ...

应归农村X组织，所以土地补偿款应由农村X组织管理、使用和分配。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四 ５）承包方进行破坏性或者掠夺性生产经营，经发包方劝阻无效的； （６）承包方随意改变土地用途，经发包方劝阻无效的。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民 ...

被告组X户联名向衡山县人民法院出具的报告，证明被告组X户村民不同意原告参加土地补偿费分配，因为原告迁入户口没有得到被告的认可。 经庭审质证，被告对原告提交的 人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会、 ...

2008]第X号《土地权属争议案件行政决定书》，决定：娄底市X路给水所现有的土地面积621.61平方米（0.93亩），所有权属国家所有，使用权确定给广州铁路集团公司 证据证明当时已经进行了安置和补偿，原告亦无足够证据证明没进行安置补偿。且安置补偿问题属民事法律行为，并不影响土地征用这一行政行为的成立， ...

还出示了2002年12月30日与官庄村X组签订的《占用土地补偿协议》和2002年4月2日土地登记审批表，证明彭水县兴盛公司已购买了龙泉电站的资产， 制度都不健全，不能用现行政策和法律规定为标准去衡量，根据《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定》（川府发[1986]X号）的 ...

被告醴陵市国土资源局进行征地安置补偿时没有损害原告组民的合法权益。被告醴陵市国土资源局征收原告土地具体行政行为在程序方面违反法律规定，在采取补救措施后， 的理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决：驳回原告醴陵市X街道办事处玉屏 ...

2008]第X号《土地权属争议案件行政决定书》，决定：娄底市X路给水所现有的土地面积621.61平方米（0.93亩），所有权属国家所有，使用权确定给广州铁路集团公司 证据证明当时已经进行了安置和补偿，原告亦无足够证据证明没进行安置补偿。且安置补偿问题属民事法律行为，并不影响土地征用这一行政行为的成立， ...

具备该集体经济组成员的资格。本案中，三原告都落户在被告处，并承包了土地和履行了纳税义务，系被告村民，具有被告集体经济组织的成员资格，应当享有土地征收 原告要求被告方支付土地征收补偿费用的请求，予以支持，但分配数额应按人均2308元计算。根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 ...

具备该集体经济组成员的资格。本案中，四原告都落户在被告处，并承包了土地和履行了纳税义务，系被告村民，具有被告集体经济组织的成员资格，应当享有土地征收 原告要求被告方支付土地征收补偿费用的请求，予以支持，但分配数额应按人均2308元计算。根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 ...

具备该集体经济组成员的资格。本案中，三原告都落户在被告处，并承包了土地和履行了纳税义务，系被告村民，具有被告集体经济组织的成员资格，应当享有土地征收 原告要求被告方支付土地征收补偿费用的请求，予以支持，但分配数额应按人均2308元计算。根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 ...