卢某某与被告塑皇公司之间形成名为合作开发房地产合同实为土地使用权转让合同的法律关系。 ③本案标的额的确定 原、被告分房协议约定，被告塑皇公司分得住宅房屋 ；不履行合同义务者，承担违约金50万元。2002年3月27日，双方合作开发项目经重庆市巴南区计划委员会批复确定名称为“华瑞名仕阁”。 2004年4月 ...

依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日，仲裁庭作出书面裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 项目用地。现因被申请人的根本性违约，合作的目的不能实现，合作项目用地由被申请人收回，自行开发或再与他人合作开发，同时赔偿申请人的部分经济损失，合情合理 ...

开发关系已终止，被告退出合作开发；原登记为双方共有的土地使用权应当归原告单独享有，被告有义务协助原告办理土地使用权变更手续；被告在项目中的实际投资为70万元。 证据3、双中实验中学2006年第一次股东会决议，欲证明原告已按协议履行了股权转让和200万元的支付义务。 证据4、双流县委2004年6月5日 ...

手续）；原告根据被告代办房产证的进度付余款５％。＂同日，双方又签订《补充协议》约定＂双方就＇海南少数民族商住中心项目＇达成如下共识，以作为所签开发该 造册，确认使用权。由于原告至今尚未取得康馨花园项目的土地使用权，且本案性质为项目转让。故原告基于无效的《合作开发建房合同》仅能取得对被告的债权的请求权， ...

依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日，仲裁庭作出书面裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 项目用地。现因被申请人的根本性违约，合作的目的不能实现，合作项目用地由被申请人收回，自行开发或再与他人合作开发，同时赔偿申请人的部分经济损失，合情合理 ...

同年11月20日，七建公司、荣昌公司、粤建公司、中华公司、被告共同签订中外合作江门华昌房地产有限公司变更合作方协议书，约定被告承接荣昌公司、粤建公司在华昌公司的 人木材公司1992年12月1日与荣昌公司签订的《联合开发协议》，实质是以炒卖土地为核心的卖地协议，被答辩人已丧失了华庆里X号地块的土地使用权 ...

每平方米2948元，1994年12月24日，东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份，约定将所购楼宇价格调为2848元，金德信公司购买东远公司 《房屋合作开发合同书》，名为合作开发，实为项目转让，中宜公司与金德信公司签订《商品房销售合同》系双方真实意思表示，且农垦公司作为土地方均在合同上签字盖章 ...

经理。 委托代理人王向和，凯旋律师事务所律师。 原审被告(反诉原告)海南儋州华侨住宅开发建设公司(下简称儋州华侨公司)，住所地儋州市X镇X路X号。 法定代表人陈 双方签订的《联营协议》，约定儋州华侨公司以位于儋州美扶开发区内的36亩土地作为投资，中扬公司出资2700万元合作开发华侨别墅苑项目。同年1月 ...

令原告给付拖欠的项目转让费人民币1000万元及承担相应的违约责任。案经本院一审审理认定被告与原告之间的《委托土地开发协议》实为土地使用权转让协议，判令 意见，东海公司与海口市X乡流水坡经济合作社合作开发的20亩土地，市政府同意白龙乡流水坡经济合作社将其中12亩土地使用权转让给东海公司，并免收转让的各项 ...

岛创新小区合同书》，合同约定由原告以其所有的位于海口市X路X．6亩土地与被告合作开发海口市海甸岛沿江五路创新小区X幢别墅及一幢商住楼，被告负责全部建设 总计（略）．42元，占鄱阳湖大厦项目的28．822％的权益，被告对该项目投资总计（略）．51元，占鄱阳湖大厦项目的71．178％的权益。 本案诉讼费（ ...