,股金10万元,所占份额3.57%;《章程》第三十八条约定:“公司在县境外开办的分支机构按财务独立核算自负盈亏的办法管理。”4、钟某明以被上诉人黄某某的 事实来看,本案的出资是被上诉人黄某某的丈夫钟某明以被上诉人黄某某的名义进行的投资行为,钟某明交了出资后,以被上诉人的名义参加了上诉人召开的股东大会、 ...
//www.110.com/panli/panli_66655.html-
了解详情
私制品有限公司以及被告签订《合资经营企业沈阳有一化工制品有限公司合同》,约定共同投资举办合资经营企业沈阳有一化工制品有限公司,原告出资31万美元,占注册资本的 陈述及庭审笔录经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,原告是境外企业,属涉外案件。本案争议的事实发生在中国,本案应当适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_65521.html-
了解详情
未续展不受法律保护的商标,声称为美国著名商标,以技术服务为幌子,以投资合资经营为诱饵,骗取被申请人的信任签订了合同,致使被申请人蒙受了重大损失。 方案,协助建立质量保证体系。 根据被申请人要求,承担被申请人企业技术管理人员的境外培训工作,所需费用分摊另行商定。 提供合作产品的整体形象设计方案和市场管理 ...
//www.110.com/panli/panli_62775.html-
了解详情
公诚厂的基础上成立的企业法人,股东关某乙和关某甲均是原公诚厂的投资经营者,新公司仍在原址经营。 原告曾多次催促被告核对来往帐目和解决欠款问题,但被告 约定,在原告和第三人之间具法律约束力,与被告无关。银行费用的承担,应分境内和境外,在香港的银行费用应由被告承担,在大陆的银行费用应由原告承担,不能一概由 ...
//www.110.com/panli/panli_58608.html-
了解详情
公司签收的送货单,与美华公司无关,本院不予采纳;证据二中的发票,因属境外形成的证据,未依法办理公证认证手续,且美华公司对其真实性不予认可,故本院 证据: 证据一、美华公司企业登记资料和《企业法人营业执照》、《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》各一份,拟证明美华公司的诉讼主体资格,被告是由南海市大 ...
//www.110.com/panli/panli_58026.html-
了解详情
、广西壮族自治区人民政府主席的职务便利,为请托人谋取利益,二人收受钱财,存放境外,以备婚后使用。 此后,从1994年初至1997年底,被告人成某某与李某 1994年7月至10月,被告人成某某从李某处得知,如帮助广西信托投资公司(以下简称信托公司)及其下属的广西桂信实业开发公司(以下简称桂信公司)联系到 ...
//www.110.com/panli/panli_53900.html-
了解详情
合同,合同准予解除,300万元定金应由被告退还。被告已实际给予原告代理权且已投资开发房屋,并非不履行合同,故原告请求被告双倍返还定金,不予支持。该院 公司负担。 中达公司和京郊公司不服上述判决,向本院提起上诉称:被上诉人为境外企业,不具备在国内从事经济活动的主体资格,造成本案合同无效;被上诉人违约,未 ...
//www.110.com/panli/panli_49761.html-
了解详情
在中国发现被告生产的软件中捆绑着原告生产的(略)数据库软件,经原告在华投资设立的赛贝斯软件(中国)有限公司(简称赛贝斯中国公司)调查、核实,被告既不是 保护条例》。 依照《计算机软件保护条例》第六条第三款的规定,外国人在中国境外发表的软件,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html-
了解详情
了使用费,不能证明被告已向其他权利人交纳了使用费;三张LD光碟的署名人有境外公司,应通过公证认证程序,否则不具有证明力;证据7的内容与本案无关。 经过 力不予确认。 本院经审理,查明以下事实:原告新时代公司在1992年至1995年期间投资拍摄了《涛声依旧》、《晚秋》、《心雨》等MTV,于1996年出版 ...
//www.110.com/panli/panli_43794.html-
了解详情
发行卓依婷系列音像制品,共享该音像制品的著作权;咏声公司负责在中国大陆地区投资制造上述音像制品,并依发行量给付海丽公司酬金;海丽公司不能在咏声公司 采纳了根本不存在的证据、一审开庭后咏声公司提交的证据、未经质证的证据及境外形成的且没有履行相关证明手续的证据,导致本案认定事实错误。广东省文化稽查总队出具 ...
//www.110.com/panli/panli_43226.html-
了解详情