、收益和处分权利的合法凭证，依法登记的房屋权利受到法律保护。依据薄某某提供的证据，不能证明本案争议房屋系在双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，薄某某 是否构成侵权，前提是认定上诉人对争议房屋是否享有合法权益。根据上诉人和被上诉人离婚协议中所有财产归上诉人的约定，该房屋是否为夫妻共同财产又系上诉人能否 ...

项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不 共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由 ...

人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第(二)项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。 共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失， ...

建诉争房的事实，故其以龚某擅自转让共同财产的理由不能成立。同时，冉某主张龚某与白某于签订的《房地产转让合同》属《中华人民共和国合同法》第五十 才知道该事实；该房屋应当属于龚某、冉某夫妻共同财产，龚某擅自处分该财产的行为应无效。 被上诉人白某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉， ...

上述债务涉及第三人权益，在本案件中不宜予以处理，故对上述债务是否夫妻共同债务本案不予认定。一审法院据此依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八 ，恳请二审法院依法予以驳回 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方 ...

年3月原告第一次向法院起诉与被告离婚，人民法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未某到改善，夫妻感情应认定为确已破裂，且被告同意 违反法律规定，本院予以认可。原告在庭审过程中提出夫妻共同财产归被告所有，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以认可。被告在答辩状中提出结婚时 ...

两套房屋面积总和为152.73平方米。虽芦琼芳取得该两套房屋的所有权证，但仍应为芦琼芳与肖某林某夫妻共同财产，依照肖某林某前所立遗嘱，被上诉人肖某甲、肖 价格卖给上诉人林某并完成产权过户手续。虽然芦琼芳依法有处分其个人财产的权力，但其无权处分其他共有人的财产，芦琼芳与林某买卖本案诉争房屋的行为侵害了该 ...

，被告邓某丁同意离婚，是双方对其婚姻权利的自行处分，故原告的离婚请求本院予以支持；原告要求伟昌铝材店作为夫妻共同财产予以分割，综合原、被告对于财产及债务的 不予支持；被告所称向肖雄昌所借48000元，因原告不予认可，本院暂不认定为夫妻共同债务；婚生小孩邓某丁腾随被告父母生活多年，且双方一致同意婚小孩由 ...

因原告在庭审中已明确表示自愿将其应分得的共同财产全部赠与给被告，该意思表示对被告有利，应视为原告对其实体权利的合法处分，故在被告未拒绝接受的前提下， 十条之规定，判决如下： 一、准予原告向某与被告唐某离婚； 二、原、被告的夫妻共同财产（详见前述已查明认定的共同财产）全部归被告唐某所有。 本案案件受理费 ...

因原告在庭审中已明确表示自愿将其应分得的共同财产全部赠与给被告，该意思表示对被告有利，应视为原告对其实体权利的合法处分，故在被告未拒绝接受的前提下， 十条之规定，判决如下： 一、准予原告徐某与被告陈某离婚； 二、原、被告的夫妻共同财产（详见前述已查明认定的共同财产）全部归被告陈某所有。 本案案件受理费 ...