责任人秦志燕已死亡的实际情况，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（2008年2月1日实施）第八条第二款之规定，亦确定由被告平顶山大地保险公司在赔偿限额x元 六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合财保温县公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月21日立案受理。本院受理后 的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：2008年11月14日原告驾驶的机动车辆与被告贾某某雇佣司机驾驶的机动车辆发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的 ...

人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额的损失部分，应当在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔 保监会关于调整交强险责任限额的公告”，确定机动车交通事故责任强制保险责任限额调整方案内容如下：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残 ...

、王某丁，原审被告汤某某、信阳市金桥运输服务公司（以下简称金桥运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决 ，故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔，因该赔偿项目在交通事故责任强制保险条款中明确列明为应当赔偿项目，故原审判令精神抚慰金在交强 ...

因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产 的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于发生交通事故的车辆是否办理了交强险。《机动车交通事故责任强制保险条例》将本该由肇事个体承担 ...

被告侯某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司某壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年3月23日受理后，依法由代理审判员 辩意见，本院确定本案的争议焦点为： 1、原告司某某与被告侯某甲之间的交通事故责任某何划分；2、本案赔偿责任某由谁承担、如何承担，原告要求 ...

与被告周某甲、周某乙、茶陵县金辉房地产开发有限责任公司（下称金辉公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月26日 于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点 ...

对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员和被保险以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。无过错原则确定赔偿责任是交强险的 承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就 ...

提起上诉，请求：一、撤销原审判决并依法改判；二、依据《道路交通事故认定书》确定的同等责任给予认定处理；三、原判认定的赔偿项目中，交通费、住宿费、 保险股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否采纳及 ...

对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员和被保险以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。无过错原则确定赔偿责任是交强险的 承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就 ...