姜某铭）的证词，证人系原告的父亲，用以证明原告有过错，双方有共同财产，并建议二个小孩由被告抚养，由原告出30万元修建房子和抚养小孩。 六、姜某梅的 第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ...

，不符合证据的形式要件，被告也没有说过证明中所写的话语；证人（略）与原告父亲关系很好，只能证明盖房的过程，不能证明房是由谁出资。5、原告与 使用；原告提供的第5项证据客观真实，与本案争议事实有关联，可以作为认定本事实的证据使用；被告提供的两项证据因出借人未出庭作证，不能形成证据链条证明被告主张的事实， ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点为：1、王某栓与李某某的关系；2、王某栓的死亡原因；3、民事赔偿责任如何承担；4、原告请求赔偿的数额、范围及 陈述都是传来证据，故该证据不能作为认定双方系承包关系的有效证据。李××、王××的证言仅能证明其与王某栓之间安装水管的关系，不能证明王某栓与李某某之间的 ...

2、一审法院认定被上诉人改嫁时将东屋三间交给上诉人使用居住是杜撰出来的，没有任何事实根据。被上诉人的丈夫王某庆1971年去世，被上诉人改嫁走时对房屋如何处理没有 甲主持分家时只是讲到为王某乙养老送终等问题，对房屋的事情根本没提，可以说这次分家和房屋没有任何关系，但却被一审法院用来作为上诉人侵权的证据。 ...

后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明，何某乙与杨某某系夫妻关系，何某甲系何某乙、杨某某之女。自1988年何某甲居住在郑州市 居住权纠纷错误认定为财产权属纠纷，导致认定事实的错误。4、原审判决书书写不规范，未载明一份证据，如何某定的事实不明。请求二审法院依法撤销原审判决，改判何某甲 ...

河道管理所的监管不力与王某琳在砂坑中溺水死亡具有一定的因果关系，结合本案，河道管理所应当承担10%的民事赔偿责任，即应赔偿王某乙、李某丙8749.95元 基本情况，而只判决他们的父亲承担民事责任，这显然也是错误的。三、原审法院对侵权行为地认定不明确，这就直接导致本案管辖问题和被告主体问题等基本事实无法 ...

劳动局，保留工人的工龄和名称，作为以后工作的退休金，没有其他福利。3、为了保全搬运站的集体利益，不上班的职工责任金在其父亲的退休金中扣除， 作出处理决定等理由，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人答辩认为：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，审理程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审 ...

委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原告马某某与被告刘某某1992年经人介绍建立恋爱关系，1993年9月23日结婚登记，婚后感情一般。 夫妻感情是否确已破裂，应否判决离婚；2、如判决离婚，子女的抚养和抚养费问题应如何处理；3、马某某是否隐瞒了夫妻共同财产；4、原审判决经济帮助 ...

乙、张某某三人先后被侦查机关查获归案。 认定上述事实有下列证据证实： 1、证人林某戊(被害人林某某父亲)的证言，证明林某某于2007年7月17日20 损伤的形态学及死亡征象，林某某系机械性窒息死亡。 13、公漳鉴DNA字[2007]X号遗传关系鉴定书，证明林某戊和吴某华是该死者林某某生物学父母的可能性 ...

中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部答辩称其与五原告之间并没有合同关系，保险合同的相对方应当是被保险人。 一审法院认为：王某死亡后，原告杜某某、 证据的情况下，不能推翻交警的认定。上诉方无居住证证明也无固定工作证明。一审判决是尊重事实和法律的，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 二审经审理 ...