X号房屋的事实是否成立问题。再审二审法院认为，林某某提交的《卖断契》是委托他人书写，如今书写《卖断契》内容的人及金依娓均已死亡。签名与 )审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的 ...

案件起诉的西山公司，应是与案件有直接利害关系的自然人、法人和其他组织，冒用他人名称起诉的案件属西山公司主体不适格，依法驳回西山公司的起诉。依照《中华人民 意义。２、因我公司远在山东属省外企业，故我公司从提起诉讼时就委托孔海舰和童永滨律师全权代为参与诉讼活动。当事人依照民事诉讼法的规定，全权委托律师参与 ...

原告上述编号为BV-0810的摄影作品完全相同。 2001年被告云南千禧龙庭房地产开发公司委托被告广州锦囊创意广告有限公司设计售楼书，在双方的《报价单》上记载 授权该司在华南地区授权他人使用上述图片并获得收益，对于发生在代理区域内涉嫌侵害该司著作权行为代为协商和解，代签协议，提起诉讼。 本院认为，原告 ...

原告上述编号为BV-0059的摄影作品完全相同。 2001年被告云南千禧龙庭房地产开发公司委托被告广州锦囊创意广告有限公司设计售楼书，在双方的《报价单》上记载了 授权该司在华南地区授权他人使用上述图片并获得收益，对于发生在代理区域内涉嫌侵害该司著作权行为代为协商和解，代签协议，提起诉讼。原、被告对上述 ...

原告上述编号为BV-0607的摄影作品完全相同。 2001年被告云南千禧龙庭房地产开发公司委托被告广州锦囊创意广告有限公司设计售楼书，在双方的《报价单》上记载 授权该司在华南地区授权他人使用上述图片并获得收益，对于发生在代理区域内涉嫌侵害该司著作权行为代为协商和解，代签协议，提起诉讼。 本院认为，原告 ...

的财产权利证明公证手续。万泰公司提出的“声明书”，依据《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》的规定，不属于查证的范畴，依法应当不予查证，已经查证的当 没有直接的利害关系。二、原审判决适用法律错误。理由是：1、万泰公司的一审诉讼代理人委托不合法。委托他人代理诉讼必须向人民法院提交授权委托书，而且民事诉讼 ...

的财产权利证明公证手续。万泰公司提出的“声明书”，依据《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》的规定，不属于查证的范畴，依法应当不予查证，已经查证的当 没有直接的利害关系。二、原审判决适用法律错误。理由是：1、万泰公司的一审诉讼代理人委托不合法。委托他人代理诉讼必须向人民法院提交授权委托书，而且民事诉讼 ...

的财产权利证明公证手续。万泰公司提出的“声明书”，依据《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》的规定，不属于查证的范畴，依法应当不予查证，已经查证的当 没有直接的利害关系。二、原审判决适用法律错误。理由是：1、万泰公司的一审诉讼代理人委托不合法。委托他人代理诉讼必须向人民法院提交授权委托书，而且民事诉讼 ...

，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成某窃罪；被告人杨某明知系他人盗窃的赃物代为销售，其行为已构成某饰、隐瞒犯罪所得罪。（略）人民检察院已 份，副本二份。 审判长田海斌 审判员张小平 人民陪审员何春华 二○一一年八月二十二日 代理书记员马文洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十七条已满十六 ...

某丙及其辩护人王某丁，证人刘某某、刘某某、魏某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 新乡X区人民检察院指控： 一、单位受贿罪 2006年至2009年期间 徐某、王某庚、赵某某等人的证言，证实与新乡市汽车东站签订代为办理保险业务协议和送交回扣款的事实。 3、新乡众诚联合会计师事务所对中国太平洋人寿保险 ...