认为，子女对父母有赡养的义务，韦珍丽生前的医疗费用分担问题，属于另一法律关系，与本案无关联性，本院在此不作处理。 综合全案证据及庭审笔录， 杨某丙应得的金额为1768元（1125+562.5+80.35＝1768）。对于未售卖的家庭联产承包经营的林木，应视为生产经营的收益，在韦珍丽去世时，同样也发生 ...

被告后来才了解到，原告结过两次婚，离过两次婚，是一个对婚姻家庭不负责任的人。原告既然执意要离婚，须偿还被告欠款25000元，并给付利润 形成过程是，2011年3月原被告未补办结婚登记之前，原告即提出与被告解除同居关系，被告同意解除，但要求原告给付被告50000元“分手费”，原告当时付给被告30000元 ...

，本院予以确认。 综上，本院认为，原、被告双方讼争的是一宗婚姻家庭纠纷，本案原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好，法院在处理此类案件时是以夫妻感情是否 诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付其弟弟唐某丁辉交通事故赔偿款系另一法律关系，不属本案的审理范畴。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某戊诉称，原、被告系继兄妹关系，1998年5月办理结婚证，婚后生育二个小孩，夫妻自2009年开始分居生活至今 琪。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。 本院认为，原、被告讼争是一宗婚姻家庭纠纷案件，法院处理此类案件，要查明夫妻感情是否完全某裂，判决准予或不 ...

出具的某文书证具有合法性、真实性，本院予以确认。证据②系民事判决书，已为人民法院发生法律效力的某判所确认的某实，本院予以确认定。证据③即二位证人证言，证人 ，夫妻关系仍未改善。在婚姻关系存续期间无共同财产、债某、债某。上述事实，本院予以确认。 本院认为，本案是一起典型的某姻家庭纠纷案件，法院处理此类 ...

是：一、原被告夫妻感情是否确已破裂；二、被告要求原告赔偿100000元是否有法律依据；三、共有财产应如何处理及债务如何分担；四、被告要求原告支付生活费 元购买养老金，受益人为被告，现被告每月领取养老金1000元，每月领临时工资600元。 本院认为：婚姻家庭应以感情为基础。原告与被告结婚后，双方因家庭 ...

裂的其他证据，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。为了保护正常的婚姻家庭关系，维护婚姻家庭制度，为了有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全某义务。 审判员白明德 二0一二年二月二日 ...

因被告未到庭，本院不予确认，在本案中不作调整。综上所述，为了维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人正当合某的民事权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全某义务。 本判决未产生法律效力 ...

认为，原告林某丙与被告林某丁进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。后原、被告双方因家庭琐事问题，致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。 之间是能够和好如初的。原告诉请与被告离婚，其理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于 ...

生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员敖某 二O一一年十一月三日 书记员田甜 。但当事人另有约定的除外。 第三十三条婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相关某法解释如与 ...